اقتباس:
أكتب ياعمك عن الفكرة بتاعتكم كشباب, وعن الطرح بتاعكم, عن همومكم.. وماتتطلع بالرتم العالى :D اقتباس:
فلنمضى الى الأمام |
اقتباس:
|
اقتباس:
عندك جهل وتخلف, وأمراض, ومجاعات يتكتم عليها الجميع (حكامآ, ومحكومين).. عندك حروب و كلاششينكوف يلعلع ومجادعات بالدانات فى قلب امدرمان.. عندك وطن ماشى لأنو يبقى (دولة الخرطوم) وتجى ياقيقا تحدثنى عن حزب الخضر ..!! الشغل بتاع الخضر فى أوروبا هو نتاج لدولة الرفاهية التى وفرتها نضالات الطبقة العاملة والاشتراكيين.. |
اقتباس:
[شرح السروال] يا جيلي (الاستاذ) بابكر عباس كناقد حصيف وشاب نابه، انتبه لمخاتلة (البيان) في حتة دعم وتأييد تدخل العسكر السافر في نزع شرعية ديموقراطية/ دستورية من رئيس منتخب شرعاً وقانوناً .. وباجراءات ليست بذي عوج ولا خجة .. في انتخابات نزيه (لم يتوفر لنا اي تشكيك في نظافتها من أي مصدر موثوق به او غير موثوق به).. لكنه كزول ما عندو منهج ولا كتاب منير، جلاها ثابتة! مشى درعا لي للحديقة لنا جعفر في رقبتا .. ولف الموقف المخاتل دا لقيادة الحزب، قام كف نف كدا لفاهو في ورق سلفان راقي وسلمو لي لنا في يدها!! هنا قصدت استعدل ليو الديالكتيك دا .. واوقفوا على ساقي جدل قويم بس ------- يا عمك انسى وهمة امنا الارض وحبوبتنا المريخ دي .. الشعار الحالي (فكر ، اعمل، وفر) |
قالوا الراجل بمسكوهو من (نصو)* .. والحزب بمسكوهو من وييييين!؟
من برنامجو يرحمكم الله**!! اقتباس:
-------- * والمرا برضو بمسكوها من نصها .. التشكيل في (نص) على مسئولية معربه:D ** بتعرفوهو يا حطب النار!؟ ويحكم .. اوتؤمنون ببعض الكتاب (اقرأ "الديموقراطية مفتاح الحل“) وتكفرون بالعض!؟ |
اقتباس:
وعليكم السلام ورحمة الله اخونا الجيلي طبعا من حقك ان تدافع عن انتمائك واختيارك وحزبك دون ان تلغي حق الاخرين في تناوله كقضية عامة ، وهذه كانت الفكرة في الرد على اعتراض قيقا ، وفي الاهتمام بامر الحزب وغيره من الاحزاب كضرورة للاصلاح (حسب وجهة نظري ) فالمسالة ليست مسالة هواجس ، ولماذا الهاجس من الحزب الشيوعي دون غيره ..! اما حكايه اننا نتكلم عن البيان فقط (تاييد الحزب لانقلاب مصر ) فهذا شيئ غريب يا الجيلي ، وكأن البيان لايعتبر من اعمال الحزب ولا يعكس مواقف وفهم وسلوك القائمين على الحزب http://sudanyat.org/vb/showthread.php?t=26566 |
البيان معبر عن مساندة الحزب للثورة المصرية وأن ماحدث في مصر ثورة شعبية إنحاز لها الجيش منعا لإراقة الدماء وإنقاذ مصر من التقسيم والانهيار هذا الشعب هو من أعطى شرعية على الثورة وليس معني أن مرسى رئيس منتخب أن ينتظره شعبه 3 أعوم أخرى المتبقية من فترة حكمه حينها تكون السفينة غرقت تماما
وإذا كان البعض يقول عليه إنقلاب أذكرهم بثورة إبريل المجيدة في السودان عندما إنحاز الجيش السودانى للثورة ورفض أن يطلق الرصاص على الشعب وأنحاز له. وأتذكر في إنجلترا أم الديمقراطية عندما خرجت المظاهرات ضد تونى بلير من مواقفه من حرب العراق قام حزب العمال بإستبداله بجوردون براون ليستكمل المده المتبقية حتى لا ينهار حزب العمال ومرسى رفض مطالب الجماهير في إجراء إستفتاء أو إنتخابات مبكرة . والمعتصمين في رابعة هم وجماعة مرسى أعضاء الجماعة فقط تم جمعهم من محافظات مصر ويقوم مكتب الإرشاد بالإنفاق عليهم . وهذا الفيديو يعبر عن إجماع الشعب على الثورة وفيه تشاهد سيدات ورجال يعترضون على مظاهرة عشيرة مرسى بإشارات الرفض . http://www.youtube.com/watch?v=iOuLe...layer_embedded |
اقتباس:
|
اقتباس:
كلام سليم يديك العافية ------ يا نبيل وامال والجيلي ورد في آخر برنامج مجاز لنفس الحزب: 3. ومستلهماً نفس التجربة توصل حزبنا إلى أن النضال من اجل الديمقراطية والدفاع عنها قد استقر كقانون أساسي للثورة السودانية مثلما استقر الإضراب السياسي والانتفاضة الشعبية كأداة فاعلة للإطاحة بالديكتاتوريات. 4. أثبتت تجربة نصف قرن منذ الاستقلال أن استقرار الديمقراطية في السودان رهين بالانعتاق من إسار النهج الانقلابي للوصول إلى السلطة. مافي تناقض بين الفقرتين ديل من جهة، والبيان من جهة؟ اذا كان مافي تناقض فاعفوا لي .. ونوروني! اما اذا كان في .. [ما العمل؟] [فلاديمير إلتش لينين، دار التقدم - موسكو] |
اقتباس:
اقتباس:
خال فاطنه سلام الدماء إرقيت بواسطة عشيرة مرسى بعد إقتحامهم لمبنى الحرس الجمهورى ولهم حق الدفاع عن النفس لأنها منشاءات عسكرية ومن يقترب منها يطلق عليه الرصاص وهذا موجود في أوربا وأمريكا , للأسف هذا هو أسلوب الإخوان يختيئ القيادات ويقومون بشحن المساكين بإهامهم إنه جهاد. الإخوان هددوا إما أن يعود مرسى وإلا سوف يشعلون سيناء وهذه جماعة إرهابية تقوم بتخدير المساكين ولكن الشعب المصرى قام بكنسهم من الحياة السياسية والجيش إنحاز للشعب فقط ولا يحكم ولم يقيم الأحكام العرفية أو الطوارئ ولم يفض إعتصام رابعة العدوية رغم تذمر أهل المنطقة الذين يسمونه احتلال لمنطقهم وسوف تقوم انتخابات قريبه كما حدث في ثورة إبريل , والجيش هذا نفسه الذى انحاز للإرادة الشعبية في ثورة يناير ضد مبارك لماذا لم تقولوا عليه انقلاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
اقتباس:
مافى تناقض لأن الجيش المصرى لم يقم بإنقلاب وإلا كان أقام الأحكام العرفية وقوانين طوارئ الشعب المصرى خرج في ثورة عارمة بعد شعروا بإنهيار مصر على يد مرسى والإخوان الذي أهمل مطالب المساكين وبدأ في أخونة البلد وأهان القضاء والإعلام وإنهار الاقتصاد فقام شباب زى الورد مثل حركة تمرد بمجع توقيعات لسحب الثقة وطالبوا مرسى بتغير رئيس الوزراء فرفض فعليت سقف المطالب بعمل إنتخابات مبكرة أو إستفتاء فرفض وخرج وأتهمهم بالعمالة هل ينتظر الشعب إنتهاء ولاية مرسى 3 سنوات حتى يجدوا مصر قسمت كالسودان بعد أن بدأت بوادر الفتن الطائفية بين المسلمين والأقياط والشيعة فقام الشعب بثورة شعبية تصحيحية قبل فوات الأوان وإنحاز لها الجيش للمره الثانيه بعد ثورة يناير ضد مبارك ولماذا لم تقولوا عليه انقلاب ؟. لا يوجد تناقض أخي لأن في ثورة إبريل قام الجيش السودانى بالإنحياز للشعب ضد النميرى لك الود |
يا نبيل الفقرة 3 و 4 حددت بالضبط الوسائل والمنهج ب:
3. ومستلهماً نفس التجربة توصل حزبنا إلى أن النضال من اجل الديمقراطية والدفاع عنها قد استقر كقانون أساسي للثورة السودانية مثلما استقر الإضراب السياسي والانتفاضة الشعبية كأداة فاعلة للإطاحة بالديكتاتوريات. 4. أثبتت تجربة نصف قرن منذ الاستقلال أن استقرار الديمقراطية في السودان رهين بالانعتاق من إسار النهج الانقلابي للوصول إلى السلطة. البيان ما فيو اي عمق تحليل -بل زي ما قال عليو صديق زول الترابي، كأن كاتبو عرضحالجي باحساس محايد جداً- افتقدنا فيو حس التحليل الماركس العميق للشيوعيين السودانيين! وبدى فيو المكتب السياسي كأنهم هواة ولم يقرأوا ادب الحزب الشيوعي الاترسخ عبر تجربة وتعليم من ممارسة السياسة وانعكاس واقع المشهد الملتبس على تراثهم الماركسي!! بفتش لكتاب الراحل المقيم نقد (مبادئ وموجهات لتجديد البرنامج) تحديداً حتة نقد (الماركسية وقضايا الثورة السودانية) لتجربة الديموقراطية البرلمانية، ومواصلة الاستاذ نقد في اتجاه النقد دا بحثاً عن (محتوى اجتماعي) للديموقراطية، متجاوز للديموقراطية الاجتماعية -ذاك المصطلح المفرغ من المعاني- اتمنيت الشيوعيين السودانيين يواصلوا الدرب دا .. ومحاولة خلق صيغة (نظرية) مناسبة للمزاوجة بين [الديموقراطية الليبرالية] و [الماركسية] .. لكن اهو نتائج التناقض بتبين في الملفات الزي دي .. الحزب لا قادر ياخد موقف ثوري بالدرب العديل داك .. لا قادر يصطلي بنار الديموقراطية الليبرالية!! هل لو كان (الشيوعيين) هم الوصلوا للسلطة في مصر (افتراض جدلي ساي) .. هل كانوا ح يرموا برنامجم (الاشتراكي) خلف ظهورهم .. ويلتزموا الديموقراطية الليبرالية .. ول ح يبدوا في (اشركة) الحياة العامة في مصر زي ما (اخونوها) الخيانة!؟ ما عارف يبدو لي التناقض قائم .. ساي غالطني!؟:D تحياتي |
اقتباس:
والله سؤال وجيه ، وياريت نسمع اجابة |
| الساعة الآن 08:06 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 2
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.