والله ما أنت إلا رجل يفسر كل نص في الكتاب والسنة على هواه وتأويله. نعم القرآن كتاب عربي مبين، لكن هل يعني هذا عدم الحاجة إلى كتب علماء التفسير؟ والاكتفاء بتفسير كل أية ونص في الكتاب والسنة على هواك؟


---

الرضي، أغلب الظن سيذهب إلى أنك لست سنيا"، فمعظم ما تقوله هنا لا يتفق مع معتقدات السنيين، ولو واصلنا المسير خلف بوستاتك هذه فستصل بنا إلى تكفير جميع الصحابة والتابعين من الأئمة والعلماء، وكل ذلك وفق منهج أزرق هذا وتفسيرك للنصوص القرآنية والنبوية بما يتفق مع غرضك وهدفك وفكرك.

السلام عليكم أخي قيس
وكلامك هذا يقودنا إلى أسئلة مهمة وهي:
1- ما هي صفة القرآن الكريم؟.
2- لمن أنزل القرآن الكريم؟.

والإجابة حسب فهمي المتواضع هي:
1- القرآن الكريم هو تعاليم ومفاهيم فوق فسلفية وذات منطق إعجازي ... نزلت باللغة العربية وطرحت ثلاث عقائد وهي .. أ- عقيدة توحيد تحررنا من الغلو والطغيان الغيبي .... ب- عقيدة عبادة تحررنا من الخزي الاجتماعي .... ج- عقيدة شورى في الحكومة تحررنا من الطغيان السياسي.

2- القرآن الكريم أنزل بلسان عربي مبين ليتلوه ويفهمه كل مسلم ومسلمة ... ومرجعية الخلاف فيه للولاية التي ينتخبها المسلمون ... أما المسفرين فدورهم بصفة الضرورة حيث حرم الطغاة من بني أمية وبني العباس المسلمين من إمارتهم الشرعية الرافعة للخلاف في تفسير القرآن الكريم... ومن هنا لنا أن نأخذ بتفسيرهم إن وافق المنطق والعقل ولنا أن نأخذ بتفسير غيرهم .. المهم الموافقة لمنطق وعقل المسلم... وسأتيك بأمثلة .. في المداخلة القادمة.

[QUOTE=الرضي;495338]يهمنا أن نعلم ماذا تعرف عن الرجل الذي شارك بنصيب الأسد في وأد التجربة الديمقراطية والشورية في السودان... حتى نستنير ونهتدي بفهمك.

أنا لست صاحب أو منشيء فكر .. ولكن داعية لفكر يقول فوض الله الشعب المسلم بإمارته .. الشيء الذي حاربه الترابي عملياً .. وهذا هو موضوع البوست.[/QUOTE

الاخ الرضى انت تناقش بمنطق و يل للمصلين
و منهجك اقرب الى
اباضة بن عامر
ونافع بن الأزرق
الاشجع بن شريك

و كيف يصل العبد الى عين الحق
و كيف يحك المسلمين النفسهم
على فكرة حكم المسلين لأنفسهم رأى المعتزلة و ليس الأزارقة
رأى الأزارقة إن الحكم الا لله و هذا ما عارضوا به سيدنا على و معاوية حين قالوا حكموا فينا الرجال