لذيذين يا رفاق!!!
:D
المجموعة الأولى تثير وتختلق المشاكل! ومجموعة تطبق اللائحة في البقيف في وجه المجموعة الأولى، ومجموعة تكتب، وتكتب حتى عن من يرفع يديه للخالق، يطلب الرحمة... ماجد تاج في الإيقاف، ياأخ في شنو؟؟؟ |
اقتباس:
|
أحسب أنه من حق الناس أن يعلموا سبب ايقاف الزميل ماجد تاج يااميننا العام؟!
|
الأخ ود الخير تحياتي
ارجو شاكرا المطالبة بتغيير عنوان البوست الى (لماذا ايقاف الزميل ماجد تاج) أو أي عنوان آخر مثل (سيف الايقاف والانتصار للأحباب) أو (الديمقراطية لنا ولغيرنا !) أو ما تراه أنسب لمساندة زميل -عهد عنه الشجاعة في ابداء رايه في كل ما يخالف الديمقراطية التي ارتضيناها جميعا- وذلك خلال محنته... وارى بأنه لا داعي للحديث عن (رفاق) حتى يُتبين السبب في ايقافه... مودتي |
ما قلتو حريات!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LlfstXJ8eWY[/youtube]
|
سأتوقف عن الكتابة مؤقتا الى أن (يتكرم) الامين العام بالرد وتمليك المعلومة عن سبب ايقاف الزميل ماجد تاج...
|
حبيبنا عادل بعد السلام
ارجو ألا يؤثر هذا الحدث العابر فيما تكتب. |
اقتباس:
مع إنو الطرف الآخر في ذلك النزاع ما زال يلعلع، حاجة غريبة. هل سيطول انتظارنا لنعرف؟ شكراً ود الخير. |
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل عسوم http://sudanyat.org/vb/images/buttons/viewpost.gif الأخ ود الخير تحياتي ارجو شاكرا المطالبة بتغيير عنوان البوست الى (لماذا ايقاف الزميل ماجد تاج) أو أي عنوان آخر مثل (سيف الايقاف والانتصار للأحباب) أو (الديمقراطية لنا ولغيرنا !) أو ما تراه أنسب لمساندة زميل -عهد عنه الشجاعة في ابداء رايه في كل ما يخالف الديمقراطية التي ارتضيناها جميعا- وذلك خلال محنته... وارى بأنه لا داعي للحديث عن (رفاق) حتى يُتبين السبب في ايقافه... مودتي ------------------------------------------------------ صباح الخير يا عسوم (الديمقراطية لنا ولغيرنا !).... هههههههههههه.....حلوة دى....بعد 24 سنة من الشمولية والاستبداد فتحت دلالة يا حراج......مسكينة الديمقراطية..... القذافي: الديمقراطية تعني دِيْمُوا على الكراسي......الدوام لله وحده.... |
ياود الخير سلام
لو طلبت نقل هذا السؤال الى بوست: "نافذة ادارية" في "خاص بالاعضاء" يكون احسن اقول قولي هذا واستغفر الله لي...................... |
اقتباس:
|
السادة العضوية الكرام ..... تحية طيبة
برغم مخالفة هذا المفترع للائحة التي تمنع مخاطبة الادارة في العام بحسب المادة: اقتباس:
أمر الشكاوى بين العضوية لا يتم اشراك مندى الحوار فيه وتلتزم الأمانة العامة بارسال نص المذكرة الى طرفي الشكوى فقط ... ولا أدري بسابقة تحكي عن وضع مذكرات الأمين العام في منتدى الحوار ليتم تداولها بين العضوية والبت فيها بتّاً ثانياً ... اذ ان هذا الأمر كفيل بتحويل منتدى الحوار الى منتدى "مناقشة قرارات الأمانة العامة" وصرفه عن مقصده ، وحق المراجعة والمناقشة مكفول بآلية أخرى وهي تقديم استئناف الى مجلس ادارة سودانيات.. وقفزاً على لغة الاستفزاز والاشارة الى محاباة البعض أقول أن العضو ماجد تاج قدمت في حقه ثلاث شكاوى مختلفة تم البت فيها من قبل الأمانة تحت لائحة سودانيات ... هذا مالزم توضيحه ... |
اقتباس:
تقنيا ، دي أول مداخلة لي بعد توقيف ماجد ،-لأسباب خارجه عن إرادتي - ذكر اللعلعه المغتغته بيدل على : - إنك زول جبان ما بتجرؤ على ذكر إسمي ، وبالتالي ما جدير بالإحترام - مسخرة وقلة أدب ، القصد منها النزول للغة دي - الضغط علي لتغييبي عن ساحة الحوار والخصائص دي لمن تجتمع في كائن إسفيري ، بعرف طوالي إني بتعامل مع واحد من كيزان السايبر مسبقي الدفع الماجديرين بالإحترام من أساسو. |
اقتباس:
كل المنتدى يشهد حتى محابينك من الشيوعيين يشهدون لك بقلة الأدب التي تريد أن تصم بها الآخرين، هاك الأدلة يامن يستحق قطع لسانه: وصفت ماجد تاج بالكلب ، وهو إنسان مكتمل الإنسانية عكسك. وقبل ذلك وصفته بأنه يجتر كلامه كالحيوان.كل هذا موثق ومحفوظ. لا يكاد القارئ يخرج منك بجملة واحدة مفيدة. استغللت موقعك كمسؤول عن نوافذ وتلاعبت بمساهمة عضوة وبالتالي أنت مخالف للنزاهة والشفافية، ومفروض تقال فوراً. نعم يجب إيقافك أيضاً إن كان هناك قانون ولوائح تحترم. أما الجبن فعليك أن تثبته أنا لا أخشى إلا الله سواء في الأسافير أو غيرها. يا أيها المعقد، صنفنا كما تشاء فلست أخشاك لا تصنيفاتك. |
اقتباس:
اقتباس:
انما هو استيضاح -من مفترعه-لمعرفة السبب في ايقاف أحد الأعضاء! لان افترضنا (جدلا) بأن مفترع البوست قد ارسل لسيادتكم رسالة داخلية لمعرفة السبب في ايقاف زميل له فهل يعقل ان يقوم (كل) الأعضاء بفعل ذلك ويستطيع الأمين العام الرد على كل رسالة داخلية على حدة؟!!! أحسب أن تمليك العضوية لاسباب ايقاف عضو ما فيه من الفائدة الكثير وأدنى ذلك أن يكون الايقاف مدعاة لأن يناى الآخرون بأنفسهم عن اسباب الايقاف التي يذكرها الأمين العام... ... |
اقتباس:
|
اقتباس:
اقتباس:
هل التوضيح المقتبس اعلاه يشمل سؤال العضو ودالخير والمتداخلين؟؟؟ وهل بالامكان الاجابة عليه في "نافذة ادارية" ؟؟ اقول قولي هذا واستغفر الله لي................. |
اقتباس:
أجبت عن نقطة واحدة ،وأغفلت الباقي تعمداً أم أنك غير واعي. من هم الذين يدفعون لي يا أيها الغثاء.؟؟ جاوب وبالدليل. التهم الجزافية لن تقودك إلى شيء مفيد. المهم إنك إناء قذر ينضح بما فيه. شوف تاني البعبرك ويرد عليك في هذا الخصوص منو. مع اعتذاري فقط للقراء. |
اقتباس:
يا سيدي، الشئ البتسوي فوقو دا، مُحرج، أنا وقفت معك في إعتداء ماجد تاج عليك وإستفزازه لك وتقدمت بشكوى للأمين العام حتى أُوقف التراشق قبل أن يمتد. ليش قاعد تاخد حقك بيدك وفي نفس الوقت قاعد تلجأ للأمانة لدفع الضرر عنك؟ أنت هنا وفي ردودك على ماجد قاعد تخالف اللوائح وهذا الموقف يفرض علينا أن نلجأ للإدارة مرة أخرى لتعديك المتواصل للوائح خائف يظهر لي واحد يقول لي: وإشمعنا ما إشتكيت سر الختم؟! ما هو برضو أخد حقو بيدو!! توضيح: شكواي ضد ماجد تاج، كانت الأولى لي بالمنتدى في حق زميل تجاوز المادة 1.8 وغرضي الأساسي منها كان: إيقاف التراشق قبل أن يمتد |
اقتباس:
الإناء القذر نضح من أول مداخلة ليك معي ، في حين إنو ما إتداخلت معاك قبل كده.. وده بيبيًن ياتو سخف بتحملو جوًاك.. مش سخف وبس ، بل سخف وجبن ، قال ليك شنو ( الطرف الآخر ما زال يلعلع ) ياخي ما تذكر إسمي صراحة.. شنو الطرف الآخر والطرف الصناعي ! قبل ما تدلق إناءك ، مالك ما شغًلت دماغك المعطًل ده وتشوف هل الطرف الآخر ده بيكتب وللا لأ. مداخلتك دي عباره عن لعلعة فارغة ليس إلا. بعدين أوع تفتكر إنو الهباله الذكرتها في مداخلتك الفوق دي عباره عن نقاط بتستحق الرد عليها ، لأنو النظر ليها بمعزل عن الأحداث الحصلت ، والوصول لحكم بيبيًن ياتو عقلية دوغمتيك بتعامل معاها. |
اقتباس:
كدي خليني إنتهز مداخلتك دي وأمرر عبرك خطاب لكل المتابعين.. أولاً بقدًر جدا شجاعتك في توضيح شكواك ، والغرض النبيل الكنت خاتيهو في بالك ، ورغبتك في اللجوء للإدارة تجاهي ثانياً : بأسف كتير على إنو الغرض من شكواك ما إتحقق ، بالرغم من إنو ما كنت مبيًت النيًه على إنو أقلب منتدى الحوار لساحة بتاعة تراشق ، بمقدار ما الواحد يخش في منتدى الحوار ويبتعد عن الذاتي ، يلقى شتيمة من شاكلة قليل أدب ، أو يتصنًف كإله ..وهسي قدًامك مداخلة سر الختم السخيفة دي. عموماً كتحفيز لشجاعتك ، وتقدير لغرضك ،ودرءاً للحرج اللي أصابك ، أنا حإتوقف بمحض إرادتي إلى حين عودة ماجد تاج |
سلامات يابابكر
وين ماجد تاج خالف اللائحة ؟ اعني خالفها بحدة تدعو للشكوى ؟ لانو المخالفات البسيطة اظنها على قفا من يشيل ودونك هذا البوست ماجد تاج صحيح انو لايوق وفقاع مرارة لكن لا اظن اللياقة وفقع المرارة مخالف للائحة هذا واسمح لي ان ابدي اندهاشي الشديد من كونك انت العملت الشكوى ضد ماجد !! مدهش جدا مدهش حقا مدهش دهشة لاشك فيها !! |
اقتباس:
كيف يعني ما عارف ماذا فعل؟! انت أقريت بأنو في طرفي نزاع الإجابة بديهية: تمت إدانة ماجد في النزاع سؤالك المفروض يكون: لماذا لم يتم إدانة الطرف الآخر؟ من غير إستفزاز للفاتح بكلام من نوع "ما زال يلعلع" قضيتك هنا، ليست مع الفاتح، قضيتك مع الامانة وممكن بكل بساطة تراجعها في الخاص. |
اقتباس:
قلت لي: مدهش دهشة لا شك فيها ؟ :) |
اقتباس:
لكن لمان إتنين يرجعوا من عقوبة نتيجة نزاع ثنائي ويقوم واحد من الأطراف يفتح بوست يصف الطرف الآخر بالصنم، ما أظن التحرش هنا بحتاج لذكاء لتقيمه في خانة المخالفات الكبيرة، أنا لا أقرر بمخالفة ماجد للائحة ولكنني أتهمه وأرفع إتهامي للجهة التي إرتضينا الرجوع لها. عموما هي قراءة من جانبي لما يمكن أن يؤول له بوست ماجد؛ لذلك إستبقته وقد يكون تقييمي للوضع كان غير صحيح، وفي الحالة دي، برضى بأجر واحد وهو: أجر الإجتهاد شنو المدهش في الشكوى؟ ما انا في نفس بوست ماجد قلت ليهو ح أرفع شكوى للأمانة! |
اقتباس:
قضيتك هنا، ليست مع الطرف الآخر، والله لو ما خايف منو؛ كنت سميت شليل: (الطرف الآخر) :p |
اقتباس:
مدهش خالص والله :) يابابكر ياخي فكرة استباق الجرائم دي ممكن تخطر على بالك كخاطر او ممكن تتعامل معاها كتوقع لكن قصة انك تكون عايز تطبقها دي بتكون حاجة عجيبة جدا المهم المدهش انو فكرة الشكوى نفسها مابتشبهك ناهيك عن انها نتيجة تقدير استباقي لماقد يؤول اليه بوست .. ثم انو ماجد تاج ده ماحلف ليكم بالتقطعو انو هبل مامقصود بيهو شليل .. اها يعني ينتحر مثلا عشان تصدقوهو ؟ |
اقتباس:
شنو حلف ان هبل ما شليل؟ أها بقية الأصنام أقر بيها؟ يا أخي، دي لولوة كلام ساكت |
اقتباس:
بعدين تشبيه زول بالصنم ممكن يكون مقصود بيهو إنو رمز ومثال يحتذى ياخي ما شفت أم التيمان اختارت براها؟:p اجتهادك كان غلط وضار وتستحق عليهو عقوبة كمان بالله يا خالد هسي بابكر دا مش يستحق لقب "اللات":D |
اقتباس:
أوكي: الشكلة كانت ح تكون مع: لنا أو الجيلي أو آمال أها إختار؛ إن شاء الله تلقى الأخف ضررا |
اقتباس:
يابابكر غايتو اعتقد انك عملت فيها توم كروز في الموضوع ده وحاولت تستبق الجريمة قبل وقوعها بعدين ماجد بعد ماجا من الايقاف وبعد ما الالتهاب راح منو كان اهدأ من السكون عديل كده واسلوبو كان كويس وخالي من الحدة قال بالحرف الواحد هبل مامقصود بيهو شليل وده كافي حسب ظني انو مافي زول يكسر رقبتو ويقول ليهو انت قاصد شليل بقية الاصنام اقر بيها مباشرة لكن افتكر انت ده ما سبب شكوتك .. انت قلت لانو اول ماجا من الايقاف فتح بوست ووصف الطرف التاني ياكيشو :D بانو صنم اها بعد قلنا ليك قال ماقاصد الطرف التاني تقوم تقول كانت الشكلة حاتكون مع زول تاني بس ! ماكان في اي شكلة حاتقوم الناس كلها اتعاملت مع الموضوع بي زعل لكن مالدرجة شكلة ودونك مرة اخرى مداخلات الجيلي وعدم مداخلات البقية توم كروز ده ولا موش توم كروز ياكيشو ؟ :) |
اقتباس:
:D |
والله يا غالي وكيشو، قصتكم قصة!
معقولة عينكم في الأمانة العامة، الجهة التي أوقعت العقوبة، وتطعنوا في بابكر عباس، وهو مجرد شاكي؟! عموماً رائي حيال القضية بإختصار: - من حق أي زول يقدم شكوى وفقاً لحساسيته القانونية وحرصه اللائحي، وعلى الأمانة العامة تحري الوقائع جيداً، ودراسة ملابستها، قبل البت في أي شكوى. - الواضح الما فاضح إن الأمانة العامة لم تدرس وقائع الشكوى جيداً، فلو إنها فعلت لقامت بتوقيف الفاتح أيضاً، فالملاسنات كانت ملاسنات متبادلة، ولا توجد حجة قانونية منطقية تقوم على مبدأ "البادي أظلم" و "الما بتسدا ما بتغدا" [ في حاجة زي دي يا المولانات: كيشو، كانديك، عبدالعليم؟]. - أخيراً: قرار الأمانة العامة، الخاص بتوقيف الأخ ماجد تاج -بالنسبة لي- قرار مقبول ولائحي، ولكنه يظل ناقص. |
اقتباس:
اقتباس:
توم كروز ولانكروزر كمان |
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
|
سلامات يامبر
شخصيا لا اظن ان ماجد قد خالف اللائحة مخالفة تستحق الايقاف .. بل اعتقد ان مخالفاتو الفاتت كانت اكثر حدة من المخالفة دي .. ومع ذلك ماعندي اعتراض او رأي في قرار الامانة العامة .. كل موضوعي اني عايز اعبر عن دهشتي الشديدة من شكوة بابكر دي .. واظنني قد عبرت عنها خير معبّر :D حلوة منك ياعادل عسوم :) |
اقتباس:
|
ملاحظ لل ح دي ياكيشو ؟
ح شحمانة وواثقة جدا قال ليك الشكلة ح تكون مع منو :D |
| الساعة الآن 02:22 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 2
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.