حول سد النهضة الاثيوبى....
 

أعمدة الصحف السودانية
سد الالفية العظيم و التغيرات الجذرية في نهر النيل و تاثيره علي مشاريع السدود في السودان

بقلم: المهندس مصطفي مختار شلبي مختص في مجال اقامة السدود

بدأت أثيوبيا تنفيذ سد الألفية العظيم على النيل الأزرق بالقرب من الحدود السودانية, و هو من أضخم مشاريع السدود في العالم, و يهدف الي توليد كهرباء بطاقة قدرها 5250 ميجاوات. ينتهي العمل في تشييد السد عام 2017 ليبدأ تخزين المياه ببحيرة السد التي تبلغ سعتها 62 مليار متر مكعب.

سد الألفية سوف يحدث عدد من التغيرات الجذرية و التي ستجعل من نهر النيل نهرا آخر غير الذي عهدناه, التغيير الأول هو أن مياه النهر سوف تتدفق بمعدلات ثابتة تقريبا طوال أيام السنة, و سوف تنتهي الى الأبد ظاهرتي انحسار النيل و فيضانه, ستختفي الشواطئ الرملية و تصبح الدميرة من حكاوي الماضي.

التغيير الثاني يتمثل في احتجاز السد لمعظم كميات الطمي الواردة الينا, و بذلك تنتهي معاناة تشغيل سدود السودان في فترة الفيضان, و تزول مشاكل الاطماء في بحيرات السدود. يأتي هذا على حساب خصوبة الأرض التي ستفقد السماد العضوي المتجدد سنويا بتراكم الطمي عليها.

التغيير الثالث هو نقص دائم و آخر مؤقت لكميات المياه الواردة من أثيوبيا, النقص المؤقت, و هو الأخطر, يكون في السنوات الأولى و التي يمكن أن تمتد من خمسة الى عشر سنوات بعد بدء التشغيل, و هي الفترة المطلوبة لملء بحيرة السد, تماما كما حدث في السد العالي. هذه الفترة سوف تشهد نقصا كبيرا في المياه الواردة قد يصل الى 10 مليار م.م. سنويا. أما النقص الدائم فهو الناتج من التبخر في بحيرة السد بالاضافة للمياه المستخدمة في الرى, اذا ما رأت أثيوبيا امكانية ذلك, و هو في كل الأحوال أقل كثيرا من النقص المؤقت.

هذه هي مستجدات الأحوال, فما هي تبعاتها علي مشاريع السدود في كجبار, دال و الشريك؟ للاجابة على هذا السؤال نبدأ بتحديد وظيفة السدود, و هي باختصار تنحصر في وظيفتين هما تخزين المياه في فترة الفيضان للاستفادة منها في فترة انحسار النهر, و رفع منسوب المياه خلف السد لتوفير ضاغط مائي يستفاد منه في توليد الطاقة الكهربائية و في نقل المياه للأراضي الزراعية بالري الانسيابي.

تؤثر المستجدات على وظيفتي التخزين و رفع المنسوب لهذه السدود كما يلي:

- بناء سد الألفية سوف يحمل عبأ الوظيفة الأولي تماما بالنيابة عن السودان, و يقوم بالتحكم في المياه و مد النيل الأزرق بمعدلات ثابتة يوميا و موسميا, تماما كما كانت ستفعل سدود الشمال. اذا ما عرفنا بأن هذه الوظيفة هي أم المشاكل, لأنها تعني الاغراق و التهجير بكل ما تحمله هاتين الكلمتين من مآسي و تدمير, فان سد الألفية سوف يقدم خدمة مجانية عالية القيمة للسودان بتخزين المياه و ضبطها ثم ارسالها تماما كما هو مطلوب من السدود.

- سد الألفية سيقوم بتوليد كميات ضخمة من الكهرباء, تفوق احتياج أثيوبيا. و قد عرضت أثيوبيا علي السودان الاستفادة من هذه الكهرباء بأسعار منخفضة, و يأتي هذا العرض كامتداد للتعاون الفني الممتد بين الدولتين منذ ثلاثة عقود للاستفادة المشتركة من امكانيات أثيوبيا الهائلة في التوليد الكهرومائي.

- سوف يفقد السودان كميات كبيرة من مياه النيل نتيجة لمطالبة الجنوب بنصيبه من حصة السودان, و مطالبة دول حوض النيل بنصيبها من مياه النيل, بالاضافة للنقص المؤقت و الدائم الناتج من تشييد سد الألفية. هذا النقص, الذي يمكن أن يلتهم معظم نصيب السودان من المياه, يشكل تهديدا خطيرا و كارثيا للأمن المائي و القومي السوداني, و يجعل من الادارة الرشيدة للمياه أمر حيوى و بالغ الأهمية. في ظل هذا التهديد لا بد من مراجعة شاملة و متأنية لخطط بناء سدود الشمال, و التفكير الجاد في تفادي اهدار أكثر من 5 مليار متر مكعب من المياه بالتبخر في هذه السدود.

- المستجدات الحالية تتطلب من ادارة السدود و الحكومة مراجعة هذه السدود و التي فقدت أى مبرر لتشييدها, و في رأيى أن هذه المستجدات تترك خيارين فقط لا بد من دراستهما و تبني أكثرهم جدوي, الخيار الأول هو صرف النظر تماما عن هذه السدود, و الاتفاق مع أثيوبيا على استيراد نفس كمية الكهرباء التي كان من المقدر توليدها من هذه السدود.

- الخيار الثاني هو اختيار مواقع مناسبة لاقامة سدود تعتمد على مبدأ عدم التخزين, و هنالك عدد من هذه المواقع تم تحديدها في دراسات سابقة. يعتمد هذا المبدأ على رفع منسوب المياه خلف السد لتوفير الضاغط المائي من غير التأثير على سريان النهر, و قد أثبتت الدراسات الأولية جدوي مثل هذه السدود على نهر النيل في وضعه الراهن, أما بعد قيام سد الألفية فلا شك أن الجدوي ستتضاعف بسبب ثبات معدل التدفق طول السنة.

- الخيار الأول هو الخيار الأمثل, فهو يحقق الهدف المنشود من غير استثمار و بدون الدخول في قروض ربوية أو غير ربوية , و الأهم من ذلك أنه يكفي المؤمنين شر الصراع و التشرد. هذا اذا كان الهدف من بناء هذه السدود هو توليد الكهرباء و حسب كما هو معلن.

- ان كان لا بد من قيام السدود فالخيار الثاني هو أخف الضررين مقارنة بالتصميم الحالي للسدود, و هو أقل تكلفة و أسرع عائد و لا يؤدى لتهجير الأهالي و القضاء على تاريخ المنطقة و آثارها و ثقافتها المتميزة.

- في ظل المستجدات الحالية و الوضع الاقتصاديى السئ و فقدان عائدات البترول, بالاضافة للتدهور المريع في البنية الانتاجية, فان اصرار ادارة السدود و الحكومة على اهدار موارد البلد بتنفيذ سدود تدميرية لا فائدة ترجى منها يعتبر مفسدة كبرى لا تجد لها سند منطقي أو علمي أو أخلاقي و ترفع علامات الاستفهام عاليا: هل هذه السدود من أجل الكهرباء حقا؟؟ اذا كانت كذلك فقد سحب البساط من تحتها و آن الأوان أن تطوي هذه الصفحة فورا و الي الأبد. و ان لم تكن كذلك فالشعب يريد تغيير السدود.

رشدي


Mohammed Mustafa Wadkshwi and ‎احمد يوسف‎ like this.

Mohammed Mustafa Wadkshwi
كلام علمي جميل ومسنود بحقائق والحمد لله اتفكينه من سد الشريق ودش وكل زول يا ناس يقعد في مكانو
19 hrs · Like · 1

ابو لينه العشوبابي
بس لو اتكسر الا نجهز مركب نوح


Mohammed Mustafa Wadkshwi
يتكسر دي داعيه مصرين كضابين قالو محل سد التلفيه منطقه زلازل قالو ليهم اين قام سد الرصيرص في نفس الارض .فبهت الذي كفر.
17 hrs · Like · 1

Hassan Farah
رمضان كريم للجميع ...
كلام علمى مميز نشكر مقدمه المهندس مصطفى مختار شلبى ويا ليت حكامنا يثبتوا فى موقفهم من سدة النهضة ولا يستسلموا لهرشة المصريين كما يفعل الآن مصطفى عثمان اسماعيل اثناء وجوده فى القاهرة هذه الايام
بخصوص ما جاء فى ورقة المهندس مصطفى مختار اريد ان اضيف بعض التفاصيل بخصوص مياه النيل
1-النيل الازرق الذى تشكل مياهه 86% من مجمل مياه النيل تتقسم على الدول الثلاث فقط:اثيوبيا والسودان ومصر ولا دخل لدولة الجنوب او باقى دول حوض البحيرات فى مياهه
2-جاء حديث عن التبخر:و حجمه سيكون اقل فى بحيرة سد النهضة لانها مرتفعة مقارنة بجميع خزانات السودان ومصر
3-حجز الطمئ مشكلة ستواجه الاثيوبيين ان لم تسمح تصاميم سدهم باقامة نظام Flushing للطمئ عبر ترعة يمكن ان توجه نحو اراضى البطانة وفى كل الاحوال نكون نحن المستفيدين فستعمل خزاناتنا بقدرتها القصوى ويطول عمرها وتبطل خطط اقامة خزان الشريك وغيرها لحماية سد مروى من تراكم الطمئ
15 hrs · Like

Hassan Farah
4-فيما يخص امتلاء بحيرة سد النهضة اذا اصرت اثيوبيا على التعجيل بامتلاء البحيرة و هذا يعنى حبس الماء بشكل شبه كامل خلف السد ينتج عنه انقطاع شبه كامل لتدفق المياه فى مجرى النيل الازرق يهدد بكوارث خطيرة لكل من السودان ومصر....يجب على حكومتى السودان ومصر الاصرار على ان تمتد عملية ملء البحيرة لعشرة سنوات على الاقل لتقليص الفاقد السنوى لحوالى 10% سنويا
9 hrs · Like

Mohammed Mustafa Wadkshwi
شكرا ليك عمنا الحسن كما كان يحلو لحبوبه الزينه عليها الرحمه وعلي جميع موتنانا وموتي المسلمين كلامك اوضح من كلام اخونا شلبي ودا المفروض يحصل من جيرانه الحبوش حتي لاتمتلي بحيره النهضه بالطمي. كما حدث في السد العالي الذي اصبح ضحلا الان وافقد مصر خصوبه اراضيها المهم ياود القليعه اتفكينا من مبررات سد الشريق ودقش ودا مربط الفرس والمختصر المفيد والله واعلم
6 hrs · Edited · Like

Hassan Farah
صباحاتكم بالخير يا ود اخوى ورمضان كريم....
تعرف قيام سد النهضة دا يمكن نكون نحن ناس الغرب من ابسول وحتى الجريف من اكثر المستفيدين منه فى كل السودان.....السد سوف ينظم تدفق المياه فى مجرى النيل التحتانى طوال العام....يعنى ما حتكون هناك فترة دميرة وفترة تحاريق وترع....الماء سيتدفق باذن الله بمعدلات منتظمة وهى كميات المياه التى تمر عبر التوربينات لتوليد الكهرباء صيفا وشتاء وتانى لن نكون هناك ضرورة لتكسير الحجار عند كير الزين ويمكن لنا ان تخضر ارضنا طوال العام غربا وفى الجزيرة... هذا اضافة لما ذكرته انت عن انتفاء الحاجة لخزان الشريك وغيره مما كانوا يخططون له سابقا فى منطقتنا......
المصريون مصلحجية انانيون من الطراز الاول ...واؤكد لك انهم لم يكن ليوافقوا على قيام سد مروى والشريك وكجبار وغيرها لولا لم يلمسوا فى قيامها فائدة لحماية ما تبقى من قدرة السد العالى بعد ان تراكم الطمئ وقلص من انتاجه وهاهى مصر تعانى من ازمة الكهرباء اليوم....جماعتنا كالعادة لم ينتبهوا للحيلة المصرية فاخذتهم الهيجة وهاك يا قروض ربوية وديون سوف تعلق برقاب الاجيال القادمة بدون ان يتعمقوا فى دراسة تلك المشاريع وتقييم سلبياتها وايجابياتها...
نرجع للخلاف المصرى الاثيوبى....المصريون لا يعترضون على قيام سد النهضة وانما يعترضون على ارتفاعه الشاهق الذى يسمح بتخزين ما يقرب من ال76 مليارا من المياه فى البحيرة خلف السد الشئ الذى يعتبرونه مهددا لكوتتهم من مياه النيل....
اثناء اعداد رسالة الدكتوراة عملت ضمن فريق ابحاث سوفيتى -كندى بشأن تصاميم مولدات خاصة بمحطة كهرومائية فى مدينة Jenpeg بولاية ساسكاتشوان Saskatchewan الكندية
تم تصميم وبناء مولدات خاصة لتلك المحطة فى مصنع Electrosila بمدينة سانتبيترزبورج بروسيا وقمنا بتصميم نظام النتشغيل لتلك المولدات...
هذا النوع من المولدات يسمى bulb-type turbine generators
or Capsule generators....وهى عكس المولدات التقليدية الرأسية ترقد افقيا فى مجرى المياه وبذلك تسمح بتقليص ارتفاع السد بحوالى 20% وبنفس النسبة تقليص كمية المياه فى البحيرة مع توليد نفس حجم الطاقة الكهربائية...
فى مؤتمر للطاقة الكهربائية فى اوربا المنعقد عام 1979 فى مدينة كوبنهاجن بالدنمارك شاركت بورقة حول الاستقرار الاستاتيكى لمولدات محطة Jenpeg
Static Stability of Capsule generators
مرفق رابط عن محطة Jenpeg
https://www.hydro.mb.ca/corporate/fa...s_jenpeg.shtml

Jenpeg Generating Station
www.hydro.mb.ca
Manitoba Hydro's Jenpeg Generating Station on the upper arm of the Nelson River ...See More

Hassan Farah