(IN God's Name) برنامج للحوار من CNNودعوة للنقاش...
 

[media]http://sudaniyat.net/Khalid/Darfur-CNN.wmv[/media]

البرنامج من إعداد مذيعةCNN الشهيرة (كرستيان أمنبور)وقد أعدت له بصورة جيدة ساعدها في ذلك تفهمها لطبيعة الموضوع المطروح كونها من المنطقة (من أصل إيراني) .

ضيوف البرنامج كانوا خليطا من جميع أنحاء العالم تم إختيارهم بعناية مع ملاحظة غياب الصوت الأوروبي.

(1) الرئيس الأمريكي السابق بل كلنتون
(2) الملكة رانيا الحسين ملكة الأردن
(3) نائب رئيس الوزراء الإسرائيلي شمعون بيرز
(4) الأخضر الإبراهيمي -الجزائر- وللرجل باع طويل في السياسة العربية الأفريقية.
(5) جورج متشل المفاوض الأمريكي الذي لعب دور الوسيط في مفاوضات الحكومة الإنجليزية مع الجيش الأيرلندي.
(6) مفاوضة من أصول عربية تمثل الإدارة الأمريكية وهي مستشارة الرئيس بوش لشئون الشرق الأوسط.
(7) أستاذ جامعي لبناني من الجامعة الأميركية في بيروت.

من ملاحظاتي علي الحوار تلك الذهنية المتفتحة والإلمام التام بالقضايا المطروحة وقد دهشت بحق لإلمام الملكة الأردنية الشابة رانيا الحسين بخفايا القضية العربية وحديثها عن الحوجة لتفهم حركات المقاومة المختلفة وعدم وضعهم في "قالب" واحد تحت مسمي قوي الشر. وأضافت أنهم أي حركات المقاومة لا يحملون فكرا واحد ولا هدف واحد ومن الظلم أن يطلق عليهم مجموعات إرهابية ودعت إلي الحوار مع تلك الجماعات كحزب الله دون شروط مسبقة.

كذلك لاحظت تمسك شمعون بيريز بتلك النبرة الإسرائيلية التي تتعامل مع المشاهد علي أساس أنه غبي فقد كان الرجل بعيدا عن الإقناع رغم محاولات الحضور للتصفيق عند نهاية كل حديث يدلي به.

الرئيس كلنتون بدأ واثقا من نفسه ومحيطا إحاطة جيدة بخيوط الحوار ويبدو أن السنوات أضافت تلك المسحة الحكيمة إلي وجهه ونبراته الصوتية.

دارفور:

ناقشت الجلسة قضية دارفور وقد بدأت بتقديم تأريخي لتطور الأزمة في دارفور.
200 ألف قتيل.
2 مليون مشرد.

تحدث أولآ الأخضر الإبراهيمي وأشار لتسرع الغرب في تصنيف أطراف النزاع (حكومة الخرطوم وحركات الثوار)
وقال أن الغرب وصم الحكومة واعتبرها الجانب الشرير مشيرا لعدم براءة الثوار أنفسهم وأنهم أسهموا في ما يحدث هناك. ونادي بالوصول إلي إتفاق مع الحكومة السودانية لقبول قوات الأمم المتحدة أسوة بالقوات الموجودة في جنوب السودان.

تحدث السيد جورج متشل قائلآ يجب الوصول إلي حلول والوضع في دارفور غير مقبول مطلقا وعلي المجتمع الدولي أن لا ينتظر موافقة الحكومة السودانية ويجب إرسال قوات إلي دارفور. وقال أنه لا يؤمن بأن الوضع الإنساني يسمح بأن تحدد دولة (السودان) ما يفعله المجتمع الدولي حيال مأساة أنسانية كبيرة.

تحدثت ممثلة الرئيس بوش وقالت أن الرئيس والإدارة الأميركية يولون القضية إهتمام كبير وأن الرئيس بوش عين ممثلآ له في السودان (أندريا ناسيوس) وأن الإدارة الأميركية تسعي مع القوي الصديقة لإقناع حكومة الخرطوم لكنها لن تنتظر طويلآ وأن ما يحدث هناك عبارة عن إبادة جماعية.

تحدث الرئيس كلنتون قال أنه يرفض المقارنة بين ما يحدث في دارفور بما حدث علي أيام إدارته في رواندا
وأضاف أن ما يحدث في دارفور هو أشبه بما حدث في البوسنة وكوسوفو.
وقال أننا فشلنا في رواندا لأن الأمر أخذ 90 يوما لتحدث المجازر الجماعية أما دارفور فهذه المأساة تستمر الآن لسنوات ويجب أن يتم عمل شيئ وعدم الإنتظار لنيل مباركة الرئيس السوداني.
كذلك أشار لحقيقة أن جماعات الثوار مسلمون كما هو الحال مع الحكومة السودانية وأن هذه نقطة إختلاف آخر عن الوضع في كوسوفو. وقال كلنتون أنه يتفق مع الرأي أن الثوار ساهموا في الإشكال ولكن مجمل الضحايا أناس عاديون . كما أشار لعدم قدرة الإدارة الأمريكية إرسال قوات إلي دارفور نسبة لتوزع تلك القوات بين العراق وأفغانستان.

اليوم أطرح الموضوع للحوار هنا، وأقدم مجموعة من الأسئلة، ثم نختم الموضوع بإستبيان بمساعدة السستم
ونأخذ النتيجة لشريحة من المجتمع قد يعطينا فكرة عن إختلاف رؤية السودانين لعلاج الإشكال في دارفور الحبيبة. وسيكون سؤال الإستبيان الأساسي (هل توافق/ي علي دخول القوات الدولية) .

[align=center](الإستبيان أعلي الموضوع)[/align]

وللمزيد من الحوار نضع هذه الأسئلة:

(1) هل تعتقد/ي أن الحل في دخول القوات الدولية.
(2) هل في وجود قوات دولية إنتقاص للسيادة الوطنية.
(4) هل الحكومة قادرة علي حل الإشكال وفرض السلام.
(5) هل الحكومة جادة في نشر السلام في دارفور.
(6) هل ما يحدث في دارفور إبادة جماعية.
(7) هل نحتاج لأكثر من 200 ألأف قتيل و2مليون مشرد لنحس بأن هناك مأساة حقيقية.

ساعة ونص و ما لقيت نمرة (3)

1خالد ..
مليون تحية على طرحكم لهذا الموضوع الهام.
أولا أنا أشك في المعلومة الخاصة بقتل 200 ألف قتيل ، في الوقت الذي أعلم فيه أن قتل حتى فردا واحدا هو مأساة كبيرة.

1) هل تعتقد/ي أن الحل في دخول القوات الدولية؟
الحل في دخول قوات افريقية لأنني لا أضمن الأهداف الحقيقية للقوات الدولية.

(2) هل في وجود قوات دولية إنتقاص للسيادة الوطنية؟
ممارسات القوات الدولية على نحو ما شهدنا في العراق ، أفغانستان و قريبا في لبنان ، تدفع قطعا في اتجاه انتهاك السيادة الوطنية. بينما نطمئن إلى أن القوات الأفريقية لا تخفي أجندة خاصة بحكم تشابه العوامل المحيطة.

(4) هل الحكومة قادرة علي حل الإشكال وفرض السلام؟
لوحدها ؟ لا.

(5) هل الحكومة جادة في نشر السلام في دارفور.؟
نعم ، و مرده الخوف من عيون المجتمع الدولي ، أكثر من الحرص على عيون انسان دارفور.

(6) هل ما يحدث في دارفور إبادة جماعية.؟
لا و ألف لا ، و المرجع هو تعريف الابادة الجامعية.

(7) هل نحتاج لأكثر من 200 ألأف قتيل و2مليون مشرد لنحس بأن هناك مأساة حقيقية.
لا و ألف لا.

لا لا لا لا لا لا لا لا لا
لا لا لا
ان كانت تريد ذلك لفعلت ذلك من زمن طويل ، كيف تسعى للسلام فى دارفور وهى من صنع نارها !!؟
وحتى تحت ضغوط المجتمع الدولى تحاول حل المشكلة باسلوبها العوج والقذر ، ان كانت فهلا تسعى لحل المشكلة لاجتذبت باقى الحركات الاخرى للتوقيع على اتفاق ابوجا
لا لا لا لا لا لا لا لا لا لا ، لان برنامجها الذى اردات تنفيذه فى دارفور لمن يوتى ثماره حتى الان
نعم نعم نعم نعم
(الحكومة هى من اراد ان يصل الرقم لملايين حتى يعرف العالم مايحدث فى دارفور
رغم انى اشك فى هذا الرقم ( اكتر من 200.00 )

حمدى
استعمارية ! ! !
ياخى دى غليدة غلادة ! ! !؟
طيب
طلع القوات الدولية من الجنوب
وكردفان والنيل الازرق
ولا ديل انفصلو ونحنا ما عارفين ؟؟

I think the common ground between those who oppose and those who support the presence of international forces could be bringing those international forces from Islamic countries or those countries that are not “part of the problem” such as India, some East European and Scandinavian countries. Also, From Africa more countries can contribute to the peace keeping operation in Darfur. About those European countries with past colonial history in the continent plus the United States I am strongly against their presence in Sudan.