هذا ما كتبه السيد قيقا
[QUOTE=كلام زي قِسَم الدهب
اتذكر في نقاش في المغدورة سودانيز اون لاين ضط كوم، عن الدولة المدنية مقابل ( العلمانية الفجّة ) كما اراها انا، كتبت عبارة مقاربة للمفهوم اعلاه :
اسمعوا مني، و بلغوا عني :
" دعاة الدولة الدينية، و دعاة العلمانية الفجّة، قوى متساوية في الرجعية و الشمولية. فقط متضادة في الاتجاه! "
رواه قيقا راوي من ن ن ن راسو دا
المافي شنو هو!؟
----------
ياخ عاوزين نعيش ناس عاديين، بدون هوس و ايدلوجيات وبطيخ معلب و مستورد جاااهز.. من أين أتى عرب و لّ غرب!
ياخ لو هفت لينا نصلي الخمس اوكات في المسجد. و نطول دقونا و نقصر جلاليبنا و نلبس الحجاب
مالو ياخ! .. بس بدون ما تنصب لنا عيدان المشانق في الميادين العامة ..
او ما نصلي كلو كلو - حسب توقيت المزاج - و برضو نظل مواطنين صالحين .. من غير ما يتأله علينا أحد.
ما للرب للرب و ما لقيصر لقيصر .. حسب ما اعلم فإن الرب لم يفوض صلاحياته في المحاسبة لأحد البشر! ..
" لست عليهم بمسيطر "
و دا خطاب إلهي لخير البشر و خاتم النبيين.
فتاملوا يا اولي الالباب!
و لّ انا غلطان!؟
.[/QUOTE]
في البداية عشان الحوار و كدا أنا داير أعرف العلمانية الفجة الفي تقدير قيقا دي شنو؟
و بعدين فيما يختص بالدولة المدنية و العلمانية ... بتفق معاك يا قيقا أن الدولة المدنية أرحب من الدولة العلمانية ... يعني الدولة العلمانية عادي ممكن تكون دكتاتورية و دكتاتورية بشعة جداً زي ما التاريخ ورانا ... تركيا أتاتورك العلمانية , و الإتحاد السوفيتي و الخ ... دي دولة علمانية لكنها كانت دكتاتورية .. لكن حسب رؤيتي أن أي دولة مدنية لازم ترتكز علي أسس علمانية و لا رأيك شنو؟
و بعدين نجي لباقي جبر الخواطر
|