اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشقليني
الأكرم : صديق عيدروس
تحية واحتراماً
قرأت رأيك في تاريخ الطبري ، وهو ما احترزنا من أنه يسمونه تقيّةً بالاسرائيليات . ولكني أحب أن تروي لنا قصة سقيفة بني ساعدة من مصادرك التي ترى فيها موثوقية .
وتقبل محبتي
|
حياك الله اخ عبدالله
المشكلة يا اخ عبدالله ليست في مصادري ومصادرك ، المشكلة في التوظف والتوجيه والاختزال المشوه للحقائق ، وإستخلاص نتائج من مقدمات غير صحيحة
وبرضو وعلى ما اعتقد ، مافي واحد من العلماء او الباحثين قال: ان ما جرى في ثقيفة بني ساعده او بعضه كان من الاسرائيليات ،، لم يقل ذلك اي احد ،، بل قالو ان هناك كثير من الروايات المكذوبة في تاريخ الطبري وغيره من كتب السير والاخبار
والشيئ الاهم اخ عبدالله هو اننا جميعا انا وانت وغيرنا ، لسنا بحاجة لتاريخ الطبري لكي نثبت ان صحابة النبي صلى الله عليه وسلم ، وحملة دينه من بعده للعالمين ، بانهم بشر كسائر البشير ليسو ملائكة ولا انبياء ، قد يصدر منهم الخطأ والتقصير ، وقد يقع بينهم الخلاف ووووو فقد بين القران والسنة كل ذلك ، وهناك ايات كثيرة تعاتب النبي والصحابة على بعض التصرفات ،، ولكن ومع كل ذلك ، فان الله قد تاب عليهم ،ورضي عنهم ، ومدحهم في اكثر من موضع في القران ،، وكذلك بينت السنة النبوية الثابتة والصحيحة عن النبي صلى الله عليه وسلم بانهم خير القرون
المهم في الموضوع ليس هناك تقديس لا للاقوال ولا للرجال لا من الصحابة وغيرهم ، لان الميزان دائما هو موافقة الكتاب والسنة وهذا هو المعتمد وعليه العمل في كل العصور الاسلامية