[خالد الحاج]

الأخ الحبيب ضياء الدين ميرغني
عساك بخير
نعم يا ضياء أذكر سؤالك للبروف "بل" وكذلك سؤالي في نفس المجال:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الحاج

أشار البروف هيرمان بل لوجود مجسم لرأس الملكة (تايا) في متحف بارلين.
سألت البروف عن وجود كمية من الآثار النوبية والفرعونية بعدد من متاحف أوروبا
هذه الآثار أخذت إبان عهود الإستعمار (ولا أريد إستخدام كلمة سرقت)وقلت له هذه الدول قانونيآ ربما لا يكون لديها الحق في إستعادة هذه الآثار ولكن من ناحية أخلاقية ألا يجب علي هذه المتاحف والدول التوصل إلي إتفاق بشأن تلك الآثار مع تلك الدول التي أخذت منها بدون موافقتها؟

أجاب البروف بحكاية:

يقول : أخذت الدكتور حسن عابدين "سفير السودان في لندن" إلي مدينة إنجليزية حيث يوجد أثر نوبي وقلت له هذه التحفة منحت كهدية من حكومة السودان للحكومة الإنجليزية في الثلاثينات* من القرن الماضي. وقلت له شكرآ لكم حسن عابدين.
رد دكتور حسن كان :
ولكن أي حكومة هي تلك الحكومة يا بروفيسور؟


وقال البروف في رده أيضآ :
أن هذه الآثار تعمل كسفارة أخري للتواصل بين الشعوب. وأن السودان للأسف حاليآ لا يملك الإمكانات للحفاظ عليها وحتي عرضها بصورة سليمة.

* الحكومة الإنجليزية تهدي لنفسها فقد كانت هي التي تحكم السودان حينها.. وكأن الدكتور يؤمن علي تعليقي بأنهم يسرقون الآثار.

http://sudanyat.org/vb/showthread.php?t=2040&page=3

طبعا يا ضياء ليس هنالك تناقض وأنا أوافقك تماما أن الإكتشافات الأثرية الضخمة في مصر والسودان والعالم الثالث بصورة عامة كانت مدفوعة بالبحث عن الذهب والشهرة والمال.
كذلك يجب ذكر حقيقة أن هذه الدول كانت مستعمرة والمستعمرون كانوا يعتبرونها حديقة خلفية لدورهم . فقط تأمل في رد البروف بل عليّ والذي اقتبسته من بوست الندوة .

الأمر اختلف الآن يا ضياء. صارت هذه الدول ألآن مستقلة ولها حكومات ترعي آثارها..
وهذه البعثات تتم اليوم ضمن اتفقات ثنائية بين الوزارات في الدول المعنية.

أذكر كذلك أن سويسرا أرجعت كل الآثار المصرية المنهوبة وحتى تلك التي لا زالت موجودة في متاحفها توجد الآن كآثار (مؤجرة للعرض) بموافقة مصرية ، تري فيها مصر دعاية لنشاط السياحة فيها ...

يديك العافية يا ضياء