[عبد الباقي درار علم الهدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد

عبدالباقى
سلامات,

.


أرجو أن تبين فى خيطى هذا اين الضجيج واللف....??
ومن ثم رجاء ان تبين لى أين اين (كل ماهو اسلامى) و(من دافع عن الاسلام) ..??

مرحبآ بك ياعبدالباقى فى هذا الخيط وان ردت ان تكون طرفآ فيه فعليك ان تكون دقيقآ ولاتلقى لى كلامآ على عواهنه ..
يعنى تكون دقيق وتقول الجيلى أحمد قام بمحاكمة كل ماهو اسلامى فى هذا الموقع من خطابه , وهذا, وهذا.....الخ
ثم تبين الذين دافعوا عن الاسلام مقابل الجيلى أحمد فى هذا الموقع, وهذا,
وهذا...الخ

حلو ياعبدالباقى..!





انتو منو ياعبدالباقى..??
باسم من تتحدث..??

انفض الجمع عن نفسك وتعال لهذه الساحة,
إنما هذا الخيط مبذول للحوار , فكن دقيقآ واضبط خطابك رجاءآ وتعال لتحاور..


لاذلت انتظر منك رأى حول سرقة عادل لنصوص واجتهادات الآخرين..??
وان كنت لاتسميها سرقة , فماذا هى إذآ..??

[align=center]

أخي الجيلي :
تحية طيبة واشكر لك متابعة الحوار.
وسوف أبدأ من حيث إنتهيت .
فيما يخص ما تسميه بالسرقة لنصوص الاخ عادل فهي لا تهمنى من بعيد ولا من قريب فقط ما همنى هو أليس كان من الممكن أن نخاطب زميلنا بأفضل من كلمة سرقة يا الجيلي ؟
وأما فيما يخص من نحن فأنا لا أتحدث بإسم أحد وليس لي الحق في ذلك ولكن التسؤلات وردت مني من غيرى فكان الأجدر الرد عليها وعادل عسوم هو أحد من سأل مثلى .
أما محاكمة كل ماهو إسلامي فهو الإعتراض على جلد محمود عبد العزيز .
محمود عبد العزيز شرب الخمر بإعترافه شخصيا وحد شارب الخمر هو الجلد .
بغض النظر عن من نفذ هذا الأمر ، فإن كانت حكومة الجبهة تتعامل بإزدواجية في الحدود فلها رب سوف يحاكمها على ذلك أما نحن فيجب أن نقر ونعترف بأن محمود عبد العزيز يستحق هذة العقوبة وهو من جر ذلك على نفسه .واللفه الطويلة يا عادل هي ربط قضية محمود عبد العزيز بالمسيح عليه السلام التى لم تجب عليها حتى الآن .
تحياتي لك
عبد الباقي .[/align]