[احمد زين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد

تحياتى للجميع
وعزرآ للتأخير..





أرجو ان تطالع مجمل الخيط وتأتينى بأى اشارة للحلال والحرام فى خطابى..

الححت عليك وعلى عبد الباقى ان تطالعا مادة الخيط ليكون نقاشنا مثمرآ..


اخي الجيلي
انا متابع جيد لكل حرف كتب في هذا البوستر والا ما كنت شاركت برايي اصلا
كما ان قولك فيما معناه ان محمود لم يخطئ عندما شرب المريسة لانها من عرق جبينه فهي اشارة واضحة لا تحتاج الى تفسير بان ذلك حلال ولاحديث يقول ((الحلال بين والحرام بين وبينهما امور مشتبهات)) وشرب الخمر لا يقع في دائرة المشتبهات انما في دائرة الحرام البين ولا خلاف عند المسلمين في ذلك



لك ياعزيزى مطلق الحرية فى ابدأ رائك من منطلق دينى , وانا اكفل لك فى خيطى هذا مطلق الحرية فى ان تنحو ذلك المنحى , ولكن ليس لذلك علاقة بجوهر طرحى , ماتتحدث عنه انت امر دينى ويحدد معالم الحياة الشخصية للناس ويختلف الناس ويتفقون حول حرمة الشئ من عدمها وهنالك مذاهب وتفسيرات مختلفه للنص وللموروث الدينى ,

وهل اختلف الناس حول اباحة ما فعله محمود عبدالعزيز (شرب الخمر)

أما ان تأتى ثلة من اللصوص وشذاذ الآفاق
لتجلد الناس وتهينهم وتطارد الفتيات فى الشوارع فتلك ليست مهمة الدولة,
بل مهمة الدولة ان تتيح الحريات العامة وتسن القوانين التى تصونها وتحفظها..

انت تتحدث عن حرية مطلقة يا الجيلي وهذه تعني الفوضى ... يجب على كل فرد في اي مجتمع التنازل عن جزء يسير من الحرية يضمن بها العيش بسلام وانا هنا لا اصد ان نصعر خدنا للحكومات لا ولكن اذا ربنا ابتلاك بشرب الخمر فافعل ذلك من وراء ستار حتى لا تتعدى على حقوق الآخرين وفي هذا التنازل اليسير الذي اقصد ولكن لي سؤال:
من المسئول عن تنفيذ حكم القانون الذي تسنه الدولة
نعم ياأحمد
أى مواطن شريف بجيب مريسة بى عرق جبينو ويودعها بطنه ولايؤذ أحد
فليس للدولة وقانونها حق فى جلده أو التعرض له..

ليس من حق الدولة جلد المواطنين والمواطنات تحت أى مسمى او مصوغ..

لا يا الجيلي شارب الخمر جهارا نهارا مخالف للقانون ويجب ان يحاكم والا ضربت الفوضى باطنابها