الموضوع: القرآنيون
عرض مشاركة واحدة
قديم 29-04-2010, 04:54 PM   #[36]
أبوبكر عباس
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وليد جعفر حمد مشاهدة المشاركة
هو دة الكلام السليم لانو السنة لا يمكن الاعتماد عليها لما يشوبها من شوائب ...
العزيز وليد
منطق (أمبر المؤمنيين) في كثير من المسائل قاعد يكون قوي (ما داير استخدم سليم)،
تبدو السنة في كثير من الامور مخالفة للنص اللغوي للقرآن: الصلاة في القرآن طرفي النهار و زلفا من الليل (حسب اللغة ثلاثة صلوات)
تجي السنة تقول: "فرضت علينا خمس صلوات في اليوم و الليلة"
(أمير المؤمنيين) بقول: الرسول (ص) صلى مع أصحابه تلاتة أوقات و التغيير دا حدث بعد الفتنة و خلال خلافة الأموييين
تقوم تفكر في الآليه الغيرو بيها الفهم دا و خاصة انو خلال الخلافة الاولى بنلقى انو المسلمين إنتشروا و وصلوا شمال إفريقية....
كيف عملوا التغيير دا في كل هذه المنطقة و مصلحتم كانت شنو؟
لو شكيت في انو التواتر الجاب السنة دا مشكوك في أمرو،
شنو البخليك متأكد إنو القرآن وصل لينا كامل و ما حصل فيهو تغيير؟
حا تقول لي ربنا قال: (انا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون)..
الذكر دا منو القال انو هو القرآن؟ السنة قالت كدا...!!



أبوبكر عباس غير متصل   رد مع اقتباس