[النور يوسف محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مي هاشم

تحية طيبة للجميع..

رأيي من الأساس الموضوع لا علاقة له بالمنتدى أبداً..من منطلق إني ما ممكن أتشاكل مع بابكر عباس (مثلاً) ونجي نشتكي بعض هنا!!!أياً كان نوع المشكلة..
ثم..
الإدارة وُضعت في (محل ضيق شديد) كونها نصّبت حكم في مشكلة ليس لها فيها غير (قلنا وقالوا)!!والإدارة كطرف ثالث يجب أن تكون نزيهة في تعاملها مع الأعضاء ولا يجب عليها تصديق فلان أو تكذيب علان..لأن الموضوع محض كلام (شايلو الهوا)..
الحصل حصل والإدارة عرفت وطُلب منها البت في أمر العضو المشكو..طالما أوكل لها الموضوع فمن حقها إغلاق البوستات التي تثيره بأي شكل تراه مخل بعملها..

موضوعنا هسي فصل الناس ديل..
بجيه تاني..بمهلة..

بسم الله الرحمن الرحيم
الأخت مى هاشم .. إحتراماتى ..

أتفق معك فيما تفضلت به وأحب أن أضيف أننا فى اللجنة قد وضعنا فى الإعتبار أننا لسنا قضاة لنقرر ثبوت أو عدم بثبوت واقعة ما ونجزم بصحة أو خطأ أي طرف من الأطراف المتنازعة فكثير من آليات وطرق الإثبات لمثل هكذا حالات لا تتوفر لدينا , لذا فقد كان لزاماً علينا ان ندلف الى جوهر الموضوع معتمدين على قراءة وقراءة عميقة فى الإفادات الى وصلتنا محاولين استخلاص الحقيقة وسط كم من أقوال متضاربة ومصالح متقاطعة , ونحاول جهدنا أن نطمئن الى أن ما وصلنا إليه يشابه الواقع ...

وكانت رسالتنا الى المعنيين بالأمر شديدة الوضوح بأن سودانيات كموقع له لوائحه غير معنى بما يحدث خارج الموقع من علاقات وأنما هذه حالة استثنائية إقتضت المصلحة العامة أن تتدخل الإدارة عقب ما نشر في سودانيات من تفاصيل انعكست سلبا علي الموقع وهددت كيانه

ولفتنا الإنتباه ( فى بيان رئيس المجلس ) الى أن معظم من دارت فى فلكهم هذه الأقاويل وبعض من عنتهم أعضاء فى موقع مجاور لم تثار فيه هذه القضية من بعيد أو قريب مما يدعو للتساؤل والدهشة ـ وحتى هذه النقطة المهمة تجاوزنا عنها ـ وعالجنا الأمر بما توفر لنا وما نعتقد أنه الأمثل ..

شاكرين لك مى ..