عرض مشاركة واحدة
قديم 26-05-2010, 09:06 PM   #[57]
رأفت ميلاد
:: كــاتب نشــط::
الصورة الرمزية رأفت ميلاد
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد مشاهدة المشاركة

بسم الله الرحمن الرحيم
الأخ رأفت .. تحياتى ..

بالطبع كما تفضلت فإن كل قرار فى هذا الكون قابل للإستئناف ..
وحتى تلك القرارات التى تكون قد استنفدت مراحلها فى التقاضى يمكن أن يلتمس فيها إعادة النظر ..
أي فأنا معك فى أن باب المراجعة غير مغلق أمام كافة الأطراف ..
فقط يبقى السؤال المهم ,
من له حق طلب المراجعة أو الفحص أو الإستئناف أو اية تسمية تفى بالغرض ؟؟
فى تقديرى أنه وباب الأولى فالأولى فإن المعنيين بالقرار هو من لهم الأحقية فى ذلك
ولا يتأتى هذا الحق لغيرهم فى ظل وجودهم ..
بالتأكيد يمكنهم الطعن فى القرار أو فى حتى أهلية وكفاءة اللجنة التى أصدرته

لا أعتقد فى أن إسناد الأمر للجنة خارج منظومة الإدارة سيجلب الرضى المطلوب ..
فمن السهل جداً الطعن فى مثل هكذا لجنة من بقية العضوية ..
وتتعذر بل وتكاد تنعدم الأسس والمعايير التى يمكن أن تكون صالحة لتكوينها .

العقوبات التى طالت من طالت كانت مسببة وحيثياتها واضحة ..
وإعتقادى الشخصى راسخ فى أن هذا الأمر لم يكن منتدى الحوار هو الأنسب لمناقشته
( أعنى جوهر الأمر والإفرازات التى تقود إليه ) وكل من خاض فيه يجب أن يتحمل مسؤولية ذلك بالقدر الذى سببب فيه أذى لهذا البيت الذى يجمعنا

منال عضو فاعل فى منتدى الإدارة وواعية تماماً ومتفهمة بعمق لمقاصد أخوانها فى الإدارة وتدرى معايير وحرص الإدارة فى المعالجة ـ فى حالتى رضاها وعدم رضاها ـ
وموضوعها مختلف , تمت معالجته معها بصورة شفافة وواضحة وصادقة ورائعة فى ذات الوقت
ليس لك يا صاحب تحديداً
ولكن لكل من يرفع موضوعها كقميص عثمان اقول أنها نفسها لم تفصل قضيتها عن بقية أخواتها ..
تقدير العقوبة يعتمد على قراءة لمجمل الإفادات وهذا مالا يملكه أحد سوى اللجنة علماً بأن هناك من الأعضاء من يرى أن العقوبات حتى على المعنى الأول بالأمر كانت قاسية
إذن هذا التقدير نسبى إعتمد على مسببات قدرتها اللجنة جيداً ..
ولك الود
النور سلام
ياخ ماشى أتهرب من الرد تفصيلياً على مداخلتك .. يمكن بابكر عباس عبر أخير منى فى تفنيده بين الإتهام والإدانة .. لست متحامل على الإدارة ولا أطعن فى (أهليتها) .. ولم أطلب تعين لجنة خارج الإدارة لضعفها .. إستثنيتك أنت وخالد وأسامة كوضع طبيعى للإستئناف لقرار تمت صياغته من اللجنة أو نتائج أعمالها .. إذا كان شليل ومنال فى كفة المسائلة فلن يكونوا فى كفة الخصم والحكم .. تبقى شبارقة وعكود .. لذلك طلب (تعيين) خارجى للمساهمة .. ربما أطراف محايدة .. مما يعنى مثلاً (أنا) غير مؤهل لهكذا لجنة .. لعدم حيادى

أقترح إنزال بوست إستفتائى بخيارين .. (1)تأييد القرار .. (2) إستناف

لا أعتقد ذلك يقلل من اللجنة الأولى .. بل ممارسة ديمفراطية جيدة



التوقيع: رأفت ميلاد

سـنمضى فى هذا الدرب مهما كان الثمن

الشـهيد سـليمان ميلاد
رأفت ميلاد غير متصل   رد مع اقتباس