اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشيد اسماعيل محمود
.
إثبات عدم صدق كلام صفيّة، هل بينفي انو في جرائم مشابهة..ترتكب بصورة متكرِّرة..؟؟
قول طلعت كضابة، هل بيعني خلاص الحاجات مشت كويس، زي ماقالت البت..؟؟
أنا فهمت قصدك يامحمد..انا فهمتك (زي ما قال زين العابدين)..
انت عايز الناس تناقشك في اطار قراءتك للحكاية، بس ياخي من الصعب
انو الناس تتجاوز ربط الحاجات كلها واستصحاب ذاكرة مليانة بالقهر والكبت والجرائم والدماء..
فهنا ياصاحبي ما بينفع حصر الموضوع في سياقه..
عشان السياقات مربوطة بحبل متين..حبل ظالم وقاهر للطيش.
من ناحية طبيّة يامحمد:
البت عادي ممكن تقوم تمشي بعد سقوط غشاء البكارة ..
تمشي زيّ الترتيب، باستثناء حالة الخفاض الفرعوني، حتي الخفاض السنِّي
لا يؤثر علي مشيتها بعد سقوطه وتمزقه..
والخفاض الفرعوني ده ما اظن لي يامحمد متوفر في جيل التمانينات من البنات، شوف الفيديو وقرِّر العمر.
المهم يازول:
غير تستحمل مداخلات الناس المحمومة دي ما عنك حل..
تحيّاتي.
تحياتي الرشيد
واحترامي لترتيبك للحاجات ...
بالنسبة لسؤالك الاول .. انا مجاوب عليهو داخل الموضوع ... انو نفي مصداقية صفية .. لا ينفي ابدا نفي الاغتصاب وانه لا تحدث .. بل واكدته تماما ...
وانا ابدا ما كان قصدي اسوق النقاش من خلال نظرتي انا ...
ومقدر هول الاحداث .. من لبنى والجلد وحاليا الاغتصاب ...
بس دا ما بيعني كمان انو يجي زووول يخلي كل شي ويمسك محمد كانو هو الاغتصب صفية ... ولو غلطان هنا قولي غلطان ...
وفعلا متفق معاك الموضوع اكبر من الحصر في سياق محدد .. بس كمان ما نخلي الفيل ونطعن في الضل ...
ودا الاثار العدائية جواي في بداية الردود وبكرر اسفي ...
اخر نقطة غشاء البكارة في الحالات الطبيعية فعلا لا يمنع المشي مع اختلاف انواعه .. مع احتمال في حالات حدوث النزيف ...
ولكن نحن هنا لا نتحدث عن عروس .. نتحدث عن اغتصاب فتاة من قبل ثلاثة رجال ... دون اي تهيئة نفسية او قبول كما في الحالات الطبيعية ..
واغتصاب انتقامي ... ووحشي ...
اظن هنا الامر مختلف ...
وحبااااب المداخلات ...
وبكرر احترامي لقلمك وفهمك ...
تحياتي