[ناصر يوسف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمراء

فى احيان كثيرة تعجبنى بعض النصوص او الكتاب ، واقراء لهم بنهم شديد ...ولكن اتفاجأة بوجود بعض العبارات (النشاز) والتى اعتبرها لاتنتقص النص ، فقط تضرس من يقراها وكثير ما اقول "للضرورة " احكام !
او ان حوجة النص واكتماله تحتاج الى ان نعبر ببعض تلك " العبارات " التى هى
اصلاً متداولة ..

ولكن حقيقة ومن وجهة نظرى انا ...ارى ان هؤلاء الكتاب بزخم معجبيهم ، يمكن ان يغيرو من اتجاهات اللغه ، وبذات القبول من الاخرين يمكن بالتالى ان يغيرو فى شكل لغة " الشارع !
لا ان يؤسسو لوجودها بترديدها داخل نصوصهم !

اعلم بأن لكل شخص او مجموعة اصحاب او افراد لديهم لغة خاصة بهم ، بحيث لا يمكن ان تزكر مع سواهم لاسباب اجمله فى فهمهم وطريقة الباسهم لها من معانى ..

______________

سؤالى : هل لايستقيم النص اذا اخرجنا منه تلك العبارات ، واشرنا لها بما يعنى لها ؟؟

سمراء سلام

برضو بمشي مع آخرين يا ريت وعشان ما تكتمل الفكرة إنو يتكون في بعض المقتطفات النصية البتوضح ما ذهبتي إليه

يعني لو في زول أقحم مفرده قد أضرستك إنتي ... مثلاً بعض كتاباتي أنا شخصياً أو عثمان حمد أو طارق جبريل أو محسن خالد أو أو أو .... يا ريتك لو تجيبي بعض المقتطفات

وتبقي مسألة تانية كمان ....

هل بالإمكان محاكمة كتابة ما من زاوية جُزئية فقط وترك قول الكتابة في مجملها ؟؟؟

ولي عودة