[عبده سعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قيس الصديق شحاته

صاحب البوست سلام

محاولة "تزيين" (سطور) أم التيمان برداء العُمق وإضفاء البعد الفلسفي عليها، أمرٌ فيه نظر.. ذلك أنّ أم التيمان يكون أكثر حرصها على حشْو بوستاتها بعبارات جنسيّة مُلفِتة لكنها - للأسف - لا تتناسب مع السياق، ولا تشعر أذهاننا الباردة بحرارة الحاجة إلى استخدامها اللهم إلا لرغبة الكاتبة في استفزاز القرّاء وإثارة انتباههم وتفاعلهم، وهو ما تنجح فيه دائماً.
بالطبع ليس ثمّة رفض للكتابة عن الجنس(الكتابة عن الجنس وليس الكتابة بالجنس)، ولكن أم التيمان لا تناقش أفكاراً واضحة؛ إنها فقط تكتب جملتين أو ثلاث بعد أن تعبّئهن بكلمات ساخنة و"مُثيرة" وموغلة في الحسيّة، وهي تعلم أنّ (حزمة) "التقدميّة" و"التحرّر" و"الدفاع عن حقوق المرأة" و"حرية التعبير"، كفيلة بالتصدّي دفاعاً عمّا تكتب وتبرير عباراتها ما وضح منها وما فضح.
لا أنكر أنّني - شأن كثير من المحترمين في المنبرgap - أتداخل في ما تكتبه أم التيمان (ربّما لم أستطع بعد مغادرة مربّع الصدمة المعنِي)، لكن هذا لا يمنعني القول - والمقام مقام دراسة وتحليل لكتابات أم التيمان - إن كتابات أم التيمان تخاطب الغرائز وليس العقول، ولا أظنّني في حاجة إلى اقتباس نماذج تعضّد بياني.
أمّا مَن يصفون كتابات أم التيمان بالعُمق والفلسفة، فإنّهم يُحمّلونها فوق ما تُطيق وأثقل ممّا تحتمل.

وقبل هذا وبعده، تحياتي وتقديري لأم التيمان، وأرجو أن يتسع صدرها لتقرأ حديثي هذا بعقل مفتوح.

وبالمناسبة أم التيمان بتكتب عبارات تحت عنوان مثير وتخلى الناس فى هرج ومرج وهى خلف الكواليس لا تدلى بأى تفسير أو تعليق على مايكتب .
وتظهر مرة أخرى فى بوست جديد من ذات الشاكلة (وتقحمونها فى قضايا الفلفسة والجنس والمسكوت عنة فياأم التيمان جننتى الناس).