عرض مشاركة واحدة
قديم 14-05-2013, 08:16 PM   #[69]
عبدالله علي موسى
:: كــاتب نشــط::
الصورة الرمزية عبدالله علي موسى
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس مشاهدة المشاركة
سؤال للاخ عبالله على موسى

( رغم الاختلاف على مدلول كلمة تصوف ) فهل تصوف ابوحنيفة اوالنووي اوغيرهم هو كتصوف ، احمد التجاني ، او محمد عثمان الميرغني ، او عبدالرحيم البرعي ، محمدعبده البرهاني ، وغيرهم من مشايخ التصوف في عصرنا ....؟

مع خالص التحية
سلامات أخي عيدروس،

سؤال في محلة يا سيدي،
الاجابة المباشرة "حاشا و كلا"

الاجابة المطولة لذلك الصوفية عموماً هي نظرة فلسفية للدين على المستوى العام ثم تأتي الفرق والجماعات...السفسطائيين كانوا فلاسفة و فيثاغورس و أرسطو كانوا أيضاً فلاسفة لكن فروق شاسعة بينهم.

فوق الإمام نجم الدين الكبرى حين قال له الناس ادعو الله أن يرفع عنا بلاء المغول قال هذا آمر محكم لا ينفع فيه الدعاء, كان ممكن يخدع الناس يدعوا لهم و يجو المغول ينتهو منهم، كما عندنا في السودان قائد صوفي قال للناس "الرسول قال لي أرواح الكفار ديل تحت فركتك دي" حتى أن أحدهم ضحك على الامام قال له "طيب يا رسول الله ما تنعرك في الفركة دي تكتل الكفار ديل و تريحنا من الحرابة دي"تبعه كثير من الناس على أساس ادعاءاته تلك و جرى ما جرى.

يا أخي التكتلات والجماعات أساس البلاء

إضافة:


ما يفهم من ما قلت فوق أن الصوفية كفلسفة في حد ذاتها صعب الإختلاف معها، المشكلة تبدأ مع الأفراد لذلك من الخطأ إصدار حكم عام على الصوفية، على ذلك أراك أدرجت الشيخ البرعي في مداخلتك، و هذا رجل في فترة من حياتي كنت استنكر الصوفية جاء إلى البلد التي أقيم فيها للعلاج ذهب له الناس و لم اذهب لكني بعد سنة قابلت طبيبة لأنه أصبح طبيب عمي، و هو طبيب مسيحي أكبر طبيب قلب في العالم العربي ربما. حدثني الرجل عن قصص غريبة عن الشيخ البرعي حدثت له معه والرجل صار يحب البرعي لدرجة أن الناس قالوا أنه أسلم, صرت أسأل عنه من باب حب الاستطلاع، الرجل دة ما ساهل رحمة الله ولا يستحق أن يدمج مع أمثال محمد عثمان المرغني.

تحياتي



التعديل الأخير تم بواسطة عبدالله علي موسى ; 14-05-2013 الساعة 08:36 PM.
التوقيع: "المكان اذا لم يؤنث، لا يعول عليه"

إذا أنا أحمـــدت اللقاء فإنـنى
لأحـمد حـيــنا للفــراق أيـاديـا
عبدالله علي موسى غير متصل   رد مع اقتباس