اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بابكر عباس
صحيح كلامك المخالفات البسيطة على قفا من يشيل
لكن لمان إتنين يرجعوا من عقوبة نتيجة نزاع ثنائي ويقوم واحد من الأطراف يفتح بوست يصف الطرف الآخر بالصنم، ما أظن التحرش هنا بحتاج لذكاء لتقيمه في خانة المخالفات الكبيرة، أنا لا أقرر بمخالفة ماجد للائحة ولكنني أتهمه وأرفع إتهامي للجهة التي إرتضينا الرجوع لها.
عموما هي قراءة من جانبي لما يمكن أن يؤول له بوست ماجد؛ لذلك إستبقته وقد يكون تقييمي للوضع كان غير صحيح، وفي الحالة دي، برضى بأجر واحد وهو: أجر الإجتهاد
شنو المدهش في الشكوى؟
ما انا في نفس بوست ماجد قلت ليهو ح أرفع شكوى للأمانة!
|
ياخي ماجد قال شليل ما مقصود بالصنم الفاقد الهوية دا
بعدين تشبيه زول بالصنم ممكن يكون مقصود بيهو إنو رمز ومثال يحتذى
ياخي ما شفت أم التيمان اختارت براها؟
اجتهادك كان غلط وضار وتستحق عليهو عقوبة كمان
بالله يا خالد هسي بابكر دا مش يستحق لقب "اللات"
