[أحمد طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد التجاني

يا افوكاتو .. اعترفنا لك بالتفوق فى اللغة والبلاغة ..
ولكن هنا شعر لا اظنك تملك له رقبة ..
ثم ماذا يعنى ان اخالف لا اعرف ؟ وماذ لو عرفت (سو وات يا عملات ماجد تاج)

معليش يا خالد ، انا بفترض إنو بي قرايتي لمادة أصول الفقه من ضمن مقررات كلية القانون بيكون عندي رقبة ، أو رقيبة على الأقل
المهم :

وكذلك الاسلام . لم ينسخ وانما توسع واثبت ما سبقه ما تشريع واحكام فى الديانات السابقة ..حتى ظنوا ان القرآن ماخوذ منها وان سيدنا محمد قد اقتبس القرآن من كتبهم .
ولذلك
فصواب اى ديانة سماوية سابقة هو الاسلام .
وغاية الديانات السماوية كلها هو توحيد العبودية لله .

هنا عندي سؤال مهم ، أرجو إنك تجاوب عليه بكل وضوح :
بافتراض أن هناك من اهل الكتاب الآن من لم تشب عقيدتهم شوائب الشرك و ما زالوا على التوحيد الذي جاءتهم به رسلهم ، و لكنهم لا يؤمنون بأن محمداً رسول الله.
هل تعتبر هؤلاء هم و المسلمين سواء ؟

جاوب على السؤال دا و بعدين نجي نتناقش في هل الإسلام نسخ الديانات القبلو ولا لا؟!!