[خالد التجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عزيز عيسى

الاخ خالد التجاني
كل سنة وانت طيب

المسيحيون واليهود لم يعترفوا بظهور الاسلام
وانكروا الرسالة الاسلامية وتمسكوا بديانتهم لهذا سميوا أهل الكتاب..
والتسمية جاءت بعد رفضهم للاسلام
يعني كفرهم به من زمان وليس شئ جديد
وفي ذلك الزمان أباح الاسلام أكلهم والزواج منهم
وهم لا زالوا أهل الكتاب بغض النظر عن الاقوال التي تقال عليهم..
وهذا كله كوم
فهناك هدف ورسالة لاي حكم ونص
فالشئ الاهم هو ما يهدف اليه الدين بنصوصه (قرآن وسنة)
وليس الانكفاء في النص وعبادته..

فنحن اليوم في تواصل مع الهندوس والبودذيين
وهؤلاء يحسبون مشركين..
لكن مصلحة الاسلام والمسلمين التواصل معهم..
ومصادقتهم وتقريبهم..
وهو ما يأتي بفوائد جمة بدل تلك الصورة الانكفائية التي يمارسها الكثير من المسلمين تجاه الآخر..

تحياتي

[/SIZE][/B]

مرحب الاخ عزيز . وكل عام وانت بخير ..

لقب اهل كتاب كان موجودا قبل الاسلام فى مقابل لقب الاميين لغير اهل الكتاب . وحتى من اهل الكتاب كان من اطلق الله عز وجل لقب اميين لانهم كانوا لايعلمون كتابهم وينتسبون لدياناتهم بالاسم فقط ..وبالتالى يمكننا ان ننفى لقب اهل كتاب عن الذين انحرافوا عن صواب كتبهم باعتقاد مثلا ان المسيح هو الله , كما نفاها الله عز وجل عن الذين لا يعلمون الكتاب منهم الا امانى , ولقب اهل كتاب مدحا للذين يطلق عليهم وهو انهم على شرعة سماوية , وليس ذما كما ذكرت انت انهم سموا كذلك بسبب عدم ايمانهم بسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم .
اما التواصل مع هؤلاء او حتى الكفار فلم اتعرض له بل اعتقد ان الاسلام يدعو للتواصل مع الانسانية جمعا بحسن الخلق وحسن التعامل ودعوتهم للتوحيد من خلال تعاملنا الخلوق معهم ,, . الذى تعرضت له فقط قضية الزواج بالكافرة وعدم جوازه لما يترتب عليه من افساد فى الاسرة والمجتمع المسلم


تحياتى