[خالد التجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد طه

بل مات على الإسلام و كتب بذلك كتاباً للنبي صلى الله عليه و سلم مع جعفر بن أبي طالب ، ولو أنه مات على نصرانيته بعد إبلاغه بالرسالة لما صلى عليه رسول الله



و بما أنك أنكرت مافي البخاري و مسلم ، فهذا من باب أولى

بالمناسبة ، دا حدّي في البوست دا لأنو من لا يؤمن بالسنة كمصدر للتشريع بيبقى الحوار معه غير مجدي ، يعني هسع إنت ببساطة شديدة زي شراب الموية خطّأت مالك و أبو حنيفة و الشافعي و أحمد في أخذهم برجم الزاني ، يعني يا خالد شي انعقد عليه اجماع الأمة ( بالمعنى الأصولي) تجي انت تنكره ! تاني شنو ؟؟؟


يا زول عفو الله و الرسول

يازول عفو لله والرسول .. ماتعترلك قشة ..
وانا لا انكر السنة حاشا لله .. ولكن وهبنى الله البصيرة التى اميز بها السنة الصحيحة من المكذوبة . الصحيحة عندى هى التى لاتتعارض من القرآن , اما انتم فخذوها هكذا , وصدقوا ان ارضاع الكبير من السنة التى لا جدال حوالها


اما بالنسبة لاسلام النجاشى بهذه الصيغة التى اوردتها , فهى كذلك مضحكة ومهزلة . اذ ان من له ادنى عقل لن يصدق ان الملوك تخفى عقائدها .. ولو اسلم النجاشى بهذه الصيغة لاسلم الحبشة كلهم .. ولانتصروا للاسلام قبل بدر وأحد ...
ثم منذ متى كان مالكا والشافعى وابوحنيفة رضوان الله عليهم من المعصومين ؟ ومن قال ان كلامهم وحى لا ياتيه الباطل ؟؟
يا اخى قليل من العقل لا يضير .. فالقرآن ثم القرآن هو الذى يحتج به . وهو الذى تقاس به السنة الصحيحة , وهو الذى يوزن به كلام الرجال ..