[حسين عبدالجليل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد

بسم الله الرحمن الرحيم
عليه وكما سبق لى أن أوضحت فى المفترع الذى أتيت براطه هنا أن جوهر الأمر الذى علينا مناقشته ـ إن أردنا أن نمشى قدماً ـ يكمن فى الحديث عن :
ــ المنهج الذى وضعه أئمة الحديث فى توصيف الحديث ودرجاته
ــ رؤية مفترع البوست فى موقع السنة من التشريع والذى لم يتضح حتى الآن ،،
حديث صحيح عليه ، لأن ومقولة
قتباس:
كلام جميل حكيم حري به أن يكون قائلة خاتم الأنبياء سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم
معيار فضفاض وإنشائي ، يتعذر أن يشكل قاسماً يمكن أن يتوافق الناس عليه

لك الود ،،

تحياتي للأخوة عبدالله , النور , مجدي وكل من مر من هنا :

مشكلة رواة الاحاديث في نظري كمسلم, هي أنهم ركزوا كل جهدهم في تقصي صحة الاسانيد وتركوا صحة المتن . كل علوم الحديث (من علم الرجال ...الخ) كان تركيزها في سلسلة السند. أما نصوص الاحاديث (المتن) فحسب علمي لم يضع لها علماء الحديث اي معايير لمعرفة الصحيح منها من غيره. رأيهم الضمني كان أن صح السند فقد صح المتن .

في تقديري أن اي متن حديث :
- يتعارض مع اي آية قرآنية , لايؤخذ به .
- يتعارض مع اي سنة من سنن الله في الكون (كل قوانين الله المثبتة علميا :من اكتشافات طبية , قوانين فيزيائية ...الخ) لايؤخذ به .