[صديق عيدروس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قرقاش

الحبيب العيدروس ..سلام ورحمه وبركات تغشاك انته واحبه المنتدى ..
شئ طبيعى ان يكون هناك خلاف بين العقلاء والجهلاء فى امر الخيمه السوداء.. فهى غير عقلانيه بالمره ...وتسلب المراءه انسانيتها وتجعلها عباره عن شبح اسود يسير فى الطرقات ...بل ويمكن لاصحاب الاغراض استخدامها والتخفى بداخلها وارتكاب مايحلو لهم من الجرائم ..اى انها من الممكن ان تكون خطرا على المجتمع ..
ومع هذا ياسيدى تسللت الى دولاب بناتنا وهى مغلفه بلباس الدين ... مع تحذيرات وتذكير بغضب الله وسخطه فى حال عدم ارتدائها ... مع انه لباس نساء العرب ولاعلاقه له بالاسلام ..فلا يوجد شئ اسمه زى اسلامى ..بل يوجد توب سودانى وسارى باكستانى ويشمك ايرانى وبرقع مصرى ..الخ الخ وكل هذه بلاد لمسلمين
طلبت ان ناتى لك بامثله اخرى على التعريب القسرى لنا والمغلف بلباس الدين ..
ونحن نسال ..انته عملته لينا شنو فى المثل اعلاه ..؟
والذى طلبت ثلاث امثله خلافه ..
ونسال الا ترى فيه جريمه اغتصاب لثقافتنا ولتوبنا السودانى ..؟
ام ان الاغتصاب مره واحده لايكفى كدليل على الجريمه ..
و يجب ان يكون ثلاث مرات .. لك تحياتى

وعليكم السلام وحمة الله وبركاته
تعرف ياقرقاش انا ما لاقاني واحد ممن يعتقدون في لبس النقاب بيعمل هذا الامر على انه عادة عربية ، بل انهم يقومون به كفريضة دينية على قول من يرى وجوبه او كسنة من سنن زوجات النبي صلى الله عليه وسلم ، لانهن كن يلبسن النقاب ولم تكن كل نساء العرب يلبسن النقاب كعادة عربية
وبعدين ياخي اعتبر النقاب ده عادة من العادات الوافدة الينا وهي كثيرة تاتينا من الشرق والغرب خليط من الثقافات وهذه تعتبر ميزة وشرف لنا وليس فيه شيئ يسئ الينا ، فلماذا الحساسية من الثقافة العربية خاصة والتي ارتفعت وتيرتها في السنوات الاخيرة ..! ولمصلحة من كل هذا ..!