اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل عسوم
وهنا ينبغي لي ان اشير الى صواب ماجد تاج وهو يتحدث عن غمطك للدين الذي تقول بانك تعتنقه كما اعتنقه!...
|
ـ
لزوم التنبيه يا عادل :
انت نسيت فاصلة مهمة جداً أنا ختيتها هناك في البوست الذي يليني فيما يتعلق بمسألة الجيلي والعرش دي
قلت أنه ورغم وضوح اللغة الكتب بيها المداخلة الاثارت كيشو دي لكني
استغربت عدم إدانتي ليها
وعدم الاستغراب دا أنا متصور أنه محك البوست داك .
ومعول بعد ما تنقشع علالة البوست دا الكلام هناك ياخد شكل تاني .
ما أرمي اليه مش غمط دين الجيلي أو أمال أو بابكر عبّاس كما تفضلت أعلاه .. لا يا أخي
واقعة الجيلي كيشو دي لفتت الانتباه لنقطة بتغيب من النقاشات دي دايماً ..
أنه المعول عليه هنا فهم منو فينا ( كمتناقضين ومختلفين )
الجيلي يرى أن فهم قائم على التصوير غير جدير بالاحترام ..
وكيشو شايف أنو اللغة المستخدمة من قبل الجيلي ماسة بالدين
( والواقع أنو لغة الجيلي ماسة بفهم كيشو الدين .. وأنو محل الخلاف بيناتم غير محدد )
مناهضة كل واحد منهم للتاني ومحاولته الجلوس في كرسي محاكمة فكر التاني أو فهمه سبب العلالة الفوق دي كلها
وسؤال عيدروس أعلاه بيوضح سبب الحدة .. المرجعية شنو ؟
المهم أنا ما غمطت دين الجيلي ، ولا ح أغمطه .. لا هنا ولا هناك..
وبقيف من تناوله لمسألة العرش في حد معين لا يمكن أدخل بيه هنا مع كم الشحن دا
فرجاءاً ..
خليني أنا و البوست بتاعي برة البوست دا
ـ