اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر عثمان
لكي نفهم !!!
ابدي الكثير من الاخوة والاصدقاء امتعاضهم الشديد علي توقيع احد المحاكم عقوبة الجلد بحق سائق ركشة في مخالفة مرورية !!!
من القواعد الثابتة والراسخة قانونا وفقها وقضاء انه لا جريمة ولا عقوبة الا بنص وبالتالي لايمكن بأي حال من الاحوال ان يكون ذلك القاضي قد قرر من رأسه وليس من كراسه ان يجلد ذلك السائق ، بأدي الأمر صدمت وانزعجت لخبر العقوبة لكني في ذات الوقت قبل ان اعترض او اعلق عليها كان لابد لي من الاستيثاق التام من مشروعيتها بغض النظر عن انها تخالف هوي نفسي او نفوس الكثيرين ، وبالفعل وبالرجوع لقانون المرور السوداني لسنة 2010م وفي المادة 66 منه وجدت الغطاء القانوني الشرعي لتلك العقوبة !!!
اذن ما العمل ؟ عندما يتعلق الامر بالقانون فلطم الخدود وشق الجيوب ورفع العقيرة بالبكاء واطلاق صيحات الاستغراب والاستهجان لايمكن ان يغير من الواقع شيء ، ويبقي المسار الوحيد المتاح ان يطعن محامي ما امام المحكمة الدستورية في الفقرة من المادة المذكورة التي تعطي القاضي الحق بالحكم بالجلد في مخالفات وجرائم قانون المرور.
اللهم هل بلغت اللهم فاشهد..
|
مرحب بالحبيب..عمر .
ليك التحيه ...
من جانب اخر وجعه القوانين والدستور والاوامر المحليه وجعه كبيره وشدييده خلاص ...خصوص عندما تكون حسب الامزجه ..وحسب راى فردى ..
من جانب اخر ..ماعارف حكايه الجلد دى عاجبانى .. خصوصا للشفع بتعين الركشات ...ياخى كل واحد فيهم راكب ليه ركشه ..وعاملين ازعاج للشارع بحجم ازعاج قندرانى ..مع انه فى الاصل ..الركشه زاته تساوى الديك البعوعى ...حسب راى الدجاجه التى صدمتها ركشه وعندما انتفضت وقامت قالت اريته ديك السرور..
شكرا للصرخه ولعلها تصل للمسئولين ..او على الاقل تتطرح للنقاش عبر الصحف ..بدل حكايه ..نعم اغلبيه