[imported_خالد الحاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الأيوبي

الأحباب الأعزاء

واضح أن أزمتنا كأعَضاء في سودانيات ليست خلافات شخصية بقدر ما هي غياب المؤسسية

من حق حنينة كمالك و شريك أن تقييم تصرف الباشمهندس بأنه خاطي يحتاج لمراجعة . قدتكون مخطئة في تقييمها أو في طريقة تناول الأمر و لكن من غير المقبول ولا المعقول تفسير موقفها بأنه عداء شخصي لمعتصم ولا أدري ما الداعي لأ يطلب خالد من معتصم الاستقالة لمجرد أنه متهم اتهام عادي يتعرض له كل من يمارس العمل العام
بنت النيل كذلك مثل حنينة .. احترامها لمعتصم و قوت القلوب لم يمنعها من أداء اجبها كعضو حريص وأن تتساءل عن الصلاحيات الممنوحة في سودانيات .. كيف و لمن؟

خالد الحاج في مداخلاته لم يرد علي تساؤلات بنت النيل برغم موقعه كاداري و مالك و بدفعه لصديقه معتصم للاستقالة فهو لا ينصر أخاه – سواء كان ظالما أو مظلوما

لم أفهم بأن بنت النيل أوحنينة تستنكران الخطأ الغير مقصود الذي حدث من معتصم ويحدث كثيرا لمن يشتركون في جهاز واحد
بل فهمت أنهما يعترضان علي استخدام صلاحية ادارية لمعالجة خطأ شخصي لأن ذلك يربك الأخرين من ناحية وأنه يخالف اللائحة من ناحية أخري
لم أشعر ولن أتصور وجود مؤامرة أو تمثيلية

وعلي خالد أن يتأكد أن اتهام معتصم بمخالفة اللائحة انما هي ممارسة ديمقراطية و ليست اساءة أو صلب أو قتل شخصية

خالد محق في أن المحاسبة تتم داخل اجتماع الادارة و لكن أين الادارة و أين المؤسسة _؟_؟_؟_؟

أما دفع معتصم للاستقالة يا خالد فهو شغل حماقة و زعل ساكت و لي عودة

العزيز خالد الأيوبي
مرحب بعودتك

كعادتك تأتي في وجود إشكال .. وكعادتك أيضا تدخل دون معرفة بالتفاصيل ، وكعادتك أيضا لا تسأل إنما تضع أحكام .. وبرضو بقول يا أيوبي
(الشكية لله)

ما أرفضه يا خالد هو غياب المؤسسية التي تتحدث عنها أنت هنا.

ما غاب عليك بعضه وليس كله يا أيوبي (أنت دون الناس يعلم بعض الخافي علي الآخرين)

أن هناك إشكال بين حنينة ومعتصم. تقول حنينة أنه ليس شخصي. أعتقد أنا أنه صار شخصي وسأشرح لك.

(1) قامت حنينة قبل فترة وأنت تعلم ذلك بسحب الخواص الإدارية من معتصم الطاهر دون الرجوع (للمؤسسية) يا خالد ودون مشورة.
تم نقاش الأمر في الإجتماع وبحضورك ووعدت حنينة أن لا تتصرف بصورة منفردة وأن نرجع جميعنا المشاكل للدستور وممثله وهو الأمين العام.
وما زاد الطينة بلة حينها أنها أوقفتني من دخول الكنترول بنل الخاص بالهوست لمجرد الظن أني غيرت الباص وورد هذا رغم أن كل المعلوملت بإسمها وحساب الدفع علي الكردت كارد الخاص بها. ورغم أنها تملك الباص الخاص بأدمن المنتدي والمعلومات الخاصة ب (أف تي بي) الموقع .
اليوم ترد حنينة بإسم الأمين العام يا خالد وتضع إيميلها لتلقي شكوي في أمر تم حسمه في آخر إجتماع.أزيد كمان يا خالد هين هينين علي قول ود بادي.
قامت حنينة بإيقاف الأخت قوت القلوب ومنعها من الكتابة في سودانيات؟
السبب أنها (ظنت) أن معتصم ربما يكتب باسم قوت القلوب زوجته.
هذا علي الرغم أن معتصم اسمه مفعل ويستطيع المشاركة باسمه هو.

هذا يا خالد هو غياب المؤسسية. وهو ضد كل ما نحاول أن نأسس له هنا في سودانيات.

هل كنت تعلم هذه التفاصيل؟

هل يرضيك أن يوصف معتصم ب (عدم الأمانة) ؟

هل يرضيك أن يصير عضو إدارة خصم وحكم فيقوم بإنزال صحيفة إتهام في المنتدي في حق عضو زميل دون أن تتبع الإجراءات (المؤسسية) التي تتشدق بها يا خالد؟

أرجو منك يا أخ خالد أن تسأل قبل الخوض في تفاصيل أنت لست علي دراية بها
وأن تبعد نفسك من إلقاء الأحكام السريعة .

معتصم الطاهر لم يفعل أي شيئ خارج اللوائح حتى ينال ما ناله من قلة قيمة وتحقير لا يليق. وإن أخطأ معتصم فهناك لوائح تحكم كل ذلك.

هذه هي المرة التانية يا خالد تأتي بكل يقين واندفاع كي تكيل التهم واللوم.. ويبدو أني كنت مخدوع بصورة كبيرة حين اعتبرتك من حكماء هذا الموقع المنهار يا خالد.
أنت شخص يستمتع بإصدار الأحكام والحكمة كانت بعيدة منك هذه المرة أيضا.

أما طلبي من معتصم الإستقالة فهو طلب يحفظ لزميل كرامة يستحقها أراد البعض
كيدا أن يشوهوا صورته. وأردت أنا أنا أقول أن إدارة هذا الموقع عبارة عن مشقة لا متعة فيها . ولا أقبل لمعتصم العمل ضمن منظومة تتعامل بالظن والكيد.
ولن يقف الأمر هنا يا أيوبي. أعمل جادا علي أن لا يتكرر هذا.

الشكية لله