لائحة إتهام سياسية من المدعي العام ضد الرئيس ولا يمكن تطبيقها

[خالد الحاج]

[media]http://www.bbc.co.uk/arabic/meta/dps/2008/07/bb/080714_bashir_accusations_16x9_bb.asx[/media]

شاهدت واستمعت للمؤتمر الصحفي للمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية..
ما أثار استغرابي ليس مطالبة المدعي العام بالقبض علي الرئيس البشير بل الطلب الغريب بمصادرة ممتلكاته ؟
هذا الطلب يدخل في باب المحاكمة (العقوبة) وليس مجرد توجيه إتهام.
في اعتقادي أنه مجرد قرار سياسي لا أثار تنفيذية له ولا يمكن تطبيقه. ولا يخدم قضية دارفور والأسلم أن يتجه المجتمع الدولي نحو جهود أجدي واصلح في سبيل الدفع نحو حل الإشكال في دارفور.
القرار في اعتقادي سلبي ومرفوض وهو سابقة خطيرة.
قد نتفق مع بعض الحيثيات في اتهام الحكومة السودانية بخرق القانون الدولي فيما يتعلق بحقوق الإنسان في دارفور لكن أن يصل الأمر ببعض الدوائر الغربية لإستخدام عصاة القانون الدولي لتركيع الشعوب وتسيس القضايا والكيل بمكيالين بصورة إنتقائية فهو مرفوض.
أين القانون الدولي من جرائم إسرائيل ؟
أين هو من جرائم الولايات المتحدة في العراق وافغانستان ؟
نكره الإنقاذ ونتمنا ذهابها ومحاكمة مجرميها لكن ليس بهذه الصورة المهينة لكل سوداني.

[Hassan Farah]

نعم يا اخ خالد -- ما جإ من اتهامات اوكابو هو تلفيق خطير ليس ضد البشىر بقدر ما هو ضد الشعب السودانى وامكانية احلال السلام والديمقراطية والاستقرار فى البلد-- لقد وجه اوكامبو تهمةالابادةvالجماعية للبشير وفيما بعد وفى مقابلة مع مراسل الجزيرة English عندما سأله المراسل عن برهانه عن الابادة الجماعية بدأ يردد ان النسإ يغتصبن عندما يخرجن من المعسكرات لجمع الحطب وهذا كما قال ابادة جماعية-- ثم زاد لقد توفرت النية للقيام بالابادة الجماعية-- وردد هل ننتظر حتى تتم الابادة الجماعية--لاول مرة فى مجاكم العالم يحاكم شخص المدعى خيل اليه انا لهذا الشخص النية فى ارتكاب الجريمة- v انى ارى ان حملة اوكامبو ومن يقفون خلفه موجهة ضد نضال السودانيين من اجل احلال السلام والديمقراطية والاستقرار فى السودان-- هذا تحرك خطير لصوملة السودان واخاله فى حروب اهلية لا يدرى مداها الا الله-

[Hassan Farah]

Disaster in the making'

However, there has been criticism of the prosecutor's decision from the former US Special Envoy for Sudan, Andrew Natsios. In an article on the website of the Social Science Research Council titled "A disaster in the making", Mr Natsios says: "This indictment may well shut off the last remaining hope for a peaceful settlement for the country.

"Without a political settlement Sudan may go the way of Somalia, pre-genocide Rwanda, or the Democratic Republic of the Congo: a real potential for widespread atrocities and bloodshed as those in power seek to keep it at any cost because of the alternatives. An indictment of Bashir will make it much more difficult for any country or international organisation to help negotiate a political settlement with the Sudanese government."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7500437.stm

[كباشي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الحاج

شاهدت واستمعت للمؤتمر الصحفي للمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية..
ما أثار استغرابي ليس مطالبة المدعي العام بالقبض علي الرئيس البشير بل الطلب الغريب بمصادرة ممتلكاته ؟
هذا الطلب يدخل في باب المحاكمة وليس مجرد توجيه إتهام.
في اعتقادي أنه مجرد قرار سياسي لا أثار تنفيذية له ولا يمكن تطبيقه. ولا يخدم قضية دارفور والأسلم أن يتجه المجتمع الدولي نحو جهود أجدي واصلح في سبيل الدفع نحو حل الإشكال في دارفور.
القرار في اعتقادي سلبي ومرفوض وهو سابقة خطيرة.
قد نتفق مع بعض الحيثيات في اتهام الحكومة السودانية بخرق القانون الدولي فيما يتعلق بحقوق الإنسان في دارفور لكن أن يصل الأمر ببعض الدوائر الغربية لإستخدام عصاة القانون الدولي لتركيع الشعوب وتسيس القضايا والكيل بمكيالين بصورة إنتقائية فهو مرفوض.
أين القانون الدولي من جرائم إسرائيل ؟
أين هو من جرائم الولايات المتحدة في العراق وافغانستان ؟
نكره الإنقاذ ونتمنا ذهابها ومحاكمة مجرميها لكن ليس بهذه الصورة المهينة لكل سوداني.

الأخ العزيز خالد الحاج
قول لا يحتمل زيادة ولا نقصان فقد أوجزت وأصبت 100% .

[شبارقة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الحاج

في اعتقادي أنه مجرد قرار سياسي لا أثار تنفيذية له ولا يمكن تطبيقه. ولا يخدم قضية دارفور والأسلم أن يتجه المجتمع الدولي نحو جهود أجدي واصلح في سبيل الدفع نحو حل الإشكال في دارفور.
القرار في اعتقادي سلبي ومرفوض وهو سابقة خطيرة.
قد نتفق مع بعض الحيثيات في اتهام الحكومة السودانية بخرق القانون الدولي فيما يتعلق بحقوق الإنسان في دارفور لكن أن يصل الأمر ببعض الدوائر الغربية لإستخدام عصاة القانون الدولي لتركيع الشعوب وتسيس القضايا والكيل بمكيالين بصورة إنتقائية فهو مرفوض.
أين القانون الدولي من جرائم إسرائيل ؟
أين هو من جرائم الولايات المتحدة في العراق وافغانستان ؟

[align=justify]تحليل سليم أوافقك عليه[/align]

[خالد الحاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hassan Farah

Disaster in the making'

However, there has been criticism of the prosecutor's decision from the former US Special Envoy for Sudan, Andrew Natsios. In an article on the website of the Social Science Research Council titled "A disaster in the making", Mr Natsios says: "This indictment may well shut off the last remaining hope for a peaceful settlement for the country.

"Without a political settlement Sudan may go the way of Somalia, pre-genocide Rwanda, or the Democratic Republic of the Congo: a real potential for widespread atrocities and bloodshed as those in power seek to keep it at any cost because of the alternatives. An indictment of Bashir will make it much more difficult for any country or international organisation to help negotiate a political settlement with the Sudanese government."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7500437.stm

عزيزي حسن فرح
سلامات
دعني أولا أترجم إقتباسك هذا فهو هام:

(ومع ذلك ، كان هناك انتقاد قرار المدعى العام الامريكى السابق من المبعوث الخاص للسودان ، اندرو ناتسيوس. في مقال على الموقع الالكترونى لمجلس بحوث العلوم الاجتماعية تحت عنوان "كارثه في صنع القرار" ، يقول السيد ناتسيوس : "ان هذا الاتهام قد أغلق أيضا من آخر ما تبقى من امل للتوصل الى تسوية سلميه لهذا البلد.

"من دون التوصل الى تسوية سياسية السودان قد يستمر الطريق نفسه كالصومال ورواندا قبل الاباده الجماعية ، او جمهورية الكونغو الديمقراطيه : امكانيه حقيقية للاعمال الوحشية وسفك الدماء على نطاق واسع كما هو الحال بمن هم في السلطة ويسعون الى ابقائها في أيديهم بأي تكلفة . لائحة الاتهام للبشير ستجعل من الاصعب بكثير على أي بلد أو منظمة دولية المساعدة في التفاوض على تسوية سياسية مع الحكومة السودانية) إنتهي .)

وهذا عزيزي حسن هو الواقع والكلام العقلاني.
استمعت لممثل حركة العدل والمساواة وكذلك حركة تحرير السودان "دارفور" وقد هللوا وابتهجوا للقرار وهو بعد (لائحة اتهام) وواهم من أطلق لفرحه العنان فالأمر أخطر من فرحة وقتية وشماتة دون طائل لأن الثمن للأسف السودان ، وهذا في زعمي هو المقصود تمزيق السودان أكثر مما هو ممزق.
كراهية البعض للإنقاذ تجعلهم يتناسون السؤال الخطير "ثم ماذا بعد الإنقاذ " ؟
هل يرضي الغرب فقط بإسقاط النظام ؟ وهل نجح الغرب أبدا في علاج إشكال ما في العالم؟
الغرب لا يفهم مشاكل وظروف العالم الثالث الخاصة جدا والمختلفة عن الأوضاع الغربية ومدعي المحكمة الجنائية يخدم من حيث لا يعلم حكومة الإنقاذ إذ أنه جعل حتى أكثر الناس عداوة للإنقاذ يلتفون حول الرئيس البشير فهو شاء البعض أم ابوا رمز السيادة الوطنية.

[مكي محمد الحسن]

الاخ خالد الحاج

اولاً اقول مؤيداً ما جاء منك ومن الكثيرين .. علي الرغم من اختلافهم مع البشير ومؤتمره الوطني ..فانهم قد سجلوا معارضتهم لهذا النظام ..ولكنهم اختاروا طريق الحوار ..ومع ( الكضاب لحدي خشم الباب ) الانتحابات هي الفيصل .....وشكر البشير ( أوكامبو ) علي هذا الموقف ( السياسي ) الذي جعله رمزاً للسيادة الوطنية ..
من تداعيات الاتهم الاخير ..دعي البشير القوي السياسية بالامس للتفاكر حول ايجاد حل لمشكلة دارفور ( سوداني سوداني ) ...( كنت وين من مثل هذا قرار يا البشير من زمان ؟ ) ... ويطالب في خجل القوي السياسية بالاتصال بالحركات المسلحة .. (وهي ايضا ً مكنكشة في شروطها .. وتنظر للآخرين بعين الريبة والشك ) ولكن ازمة دارفور ... خرجت من بين ايدينا ..منذ 2003 وظللنا ندور في حلقات مفرغة..
واصبحنا ننفعل ونتحرك في سباق للمجتمع الدولي ( الغرب ) هذا الغرب ( اوروبا وأمريكا الشمالية ) يتحرك بالقضية عكس تيار تحرك القوي السياسية السودانية وحركته سريعة ونفوذه في التدخل كبيرة ( الامم المتحدة ومجلس الامن ومنظماته الحكومية وغير الحكومية وجيوشه ) ...ثم بعد ما ( يزنقونا ).. ندعو الاتحاد الافريقي ليتفاعل معنا ضد ( الغرب ) ثم تجتمع الجامعة العربية لتعالج في دبلوماسية مشروعات قرارات ( الغرب ) بما يحفظ ماء الوجه ... صرح اليوم أمينها العام طالباً من الحكومة بأن تقوم باجراء محاكمات بالتعاون مع القضاء الدولي في السودان لكل من اتهم ..وهو في هذا يجاري المدعي العام حين قال ( أوكامبو ) بأن الحكومة السودانية لم تقدم أي مسؤل للمحاكمة ؟؟..
ثم تقوم النؤتمرات الصحفية .. ويتحدث علي عثمان ويشرح ماهو مشروح أصلاً والطامة الكبري عندما يقول : بأن الصراع في دارفور ليس صنيعة الحكومة الحالية ..( ده صحيح لما نتكلم عن التهميش ) ولكنه من التخبط و ( طق الحنك ) عندما تكون مثل هذه اجابة لمواجهة ( الحكومة والمعارضين ) لبعضهما البعض بالسلاح ..وتشريد الناس في معسكرات للاجئين ..

يا عزيزي خالد أسمح لي أضيف الي سيناريو سابق قرأته لك في بوست سابق:

الصراع في دارفور ؟؟
يحتاج الي ( حل ) وعندما يعجز الضمير الوطني والارادة السياسية السودانية معارضةً وحكومة عن الحل ..تأتي التدخلات الدولية ..يساند بعضها هذا الطرف ..والبعض الآخر يساند الطرف الآخر ..وتتعدد الاطراف والمبادرات ..
ثم ..يأتي التمزق .. فينشطر القطر السوداني في اقليمه الدارفوري الي شرائح متعددة ...
ثم .. تضعف بقايا القطر ويتمزق السودان ..

[خالد الحاج]

الأحباب
كباشي
شبارقة
شكري لكما..

أخي مكي محمد الحسن
أشكرك أولا ..
هذه قضية سياسية ولا شك.
العلاج (ولا يسمع لقصير أمر) هو أولا في قفل هذا الباب تأسيا بالأسلوب الذي تم به علاج الإشكال في الجنوب. ولا يأتي ذلك إلا بالإعتراف أولا بالمظالم ، لدارفور قضية عادلة وقد تعرضوا للكثير من المظالم والهروب بالقول أن النظام الحالي لا يد له في الأزمة لا يجدي "أوافقك تماما يا مكي في تحليلك".
الأمر الآخر أن لا يتم العلاج بالصورة المعهودة من الإنقاذيين (تظاهرات ورقيص وهتافات وتهليل وتكبير ثم انكسارا وخضوع ؟؟؟) هذه سلعة لا تجدي حينما يكون القانون هو المحك. فلتعين الحكومة المتخصصين في القانون الدولي فالقرار يحمل تناقضات كثيرة أولها تعارضه مع نص صريح من محكة العدل الدولية يقول (عدم محاكمة رؤساء الدول وهم في السلطة) كذلك ممارسة الدبلوماسية الهادئة البعيدة عن التهريج.

تحياتي لك.

[مكي محمد الحسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الحاج

الأحباب
كباشي
شبارقة
شكري لكما..

أخي مكي محمد الحسن
أشكرك أولا ..
هذه قضية سياسية ولا شك.
العلاج (ولا يسمع لقصير أمر) هو أولا في قفل هذا الباب تأسيا بالأسلوب الذي تم به علاج الإشكال في الجنوب. ولا يأتي ذلك إلا بالإعتراف أولا بالمظالم ، لدارفور قضية عادلة وقد تعرضوا للكثير من المظالم والهروب بالقول أن النظام الحالي لا يد له في الأزمة لا يجدي "أوافقك تماما يا مكي في تحليلك".
الأمر الآخر أن لا يتم العلاج بالصورة المعهودة من الإنقاذيين (تظاهرات ورقيص وهتافات وتهليل وتكبير ثم انكسارا وخضوع ؟؟؟) هذه سلعة لا تجدي حينما يكون القانون هو المحك. فلتعين الحكومة المتخصصين في القانون الدولي فالقرار يحمل تناقضات كثيرة أولها تعارضه مع نص صريح من محكة العدل الدولية يقول (عدم محاكمة رؤساء الدول وهم في السلطة) كذلك ممارسة الدبلوماسية الهادئة البعيدة عن التهريج.

تحياتي لك.

اخي خالد الحاج
أولاً ارجو رفع هذا البوست علي المين شيت في صفحة سودانيات ..
القرار سياسي ويقصد به الضغط علي الحكومة نعم .. قد تؤجل المحكمة الدولية قرار استدعاء ( المتهم ) الرئيس عمر البشير بناءً علي الفقرة (16 ) لمدة عام او قد تشرع في اجراءاتها بعد قبول احد قضاتها بالنظر في القضية .. الحديث حول عدم التزام السودان بالمحكمة لعدم توقيعة علي نظامها الاساسي يكون صحيحاًً في حالة ان النظر في هذه القضية من قبل المحكمة جاء بتفويض من الامم المتحدة ..ولكنها جاءت بتفوض من مجلس الامن ..

الحكومة قامت بالمسيرات والقاء الخطب الحماسية .. وسمعت ( اوكامبو ) يتحدث في ال BBC
اسمح لي بان اتي بالخبر من علي مركز أنباء الامم المتحدة - الصفحة العربية
http://www.un.org/arabic/news/fullst...sp?newsID=9567

المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يوجه اتهامات ضد الرئيس السوداني



2008/7/14: بعد ثلاث سنوات من تكليف الأمم المتحدة للمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، لويس مورينو أوكامبو، بالتحقيق في ارتكاب جرائم في إقليم دارفور بغرب السودان، وجه المدعي العام اليوم اتهامات للرئيس السوداني، عمر حسن البشير، بارتكاب جرائم حرب في الإقليم بما فيها جريمة الإبادة الجماعية.

ويسعى المدعي العام لاستخراج أمر استدعاء وقبض على الرئيس السوداني من المحكمة، ويتهمه بتحمل المسؤولية فيما يتعلق بعشرة تهم من الإبادة الجماعية وجرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب.

وقال أوكامبو "إن دوافع البشير كانت سياسية في المقام الأول، ودفاعه هو مكافحة التمرد ونيته كانت الإبادة الجماعية".

وتوضح الأدلة التي قدمت اليوم أمام المحكمة الجنائية في لاهاي، أن البشير هو المدبر لخطة تهدف للقضاء على مجموعات الفور والمساليت والزغاوة التي تسكن دارفور بسبب انتماءاتهم العرقية.

وقال أوكامبو أنه وخلال السنوات الخمس الماضية هاجمت القوات المسلحة السودانية والجنجاويد القرى ودمرتها بأوامر من البشير، كما شردوا ملايين المدنيين من ديارهم وأراضيهم وقتلوا الرجال واغتصبوا النساء، مضيفا "إنني لا أملك الالتفات عن هذه الجرائم، فلدي أدلة".

وقال أوكامبو إن نية الرئيس في ارتكاب جرائم إبادة جماعية كان واضحة بسبب الهجمات المنسقة على مخيمات المشردين داخليا التي تأوي نحو 2.5 مليون شخص.

وأضاف قائلا "بدلا من مساعدة سكان دارفور، قام البشير بتعبئة كل أجهزة الدولة، بما فيها القوات المسلحة، والمخابرات والمكاتب الإعلامية والجهاز القانوني للقيام بحملة العنف، مشيرا إلى أنهم "جميعا يرفعون تقاريرهم إليه ويسمعون كلامه فسيطرته مطلقة".

وستقوم المحكمة الآن بالنظر في الأدلة المقدمة وتحديد ما إذا كانت ستصدر مذكرة ضبط وإحضار للبشير، وإذا ما تم ذلك فسيكون البشير أول رئيس يجلس على سدة الحكم ويتم اتهامه من قبل المحكمة الجنائية.

من ناحيته أكد الأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون، على أن المحكمة الجنائية الدولية مؤسسة مستقلة وأن لا تأثير له مطلقا على المدعي العام، وهو ما أكده أيضا للرئيس البشير خلال مكالمة هاتفية يوم السبت.

وفي بيان صادر اليوم، قالت المنظمة إن عمليات حفظ السلام في السودان ستواصل عملها بطريقة حيادية والتعاون بنية حسنة مع كل الشركاء لإحلال السلام والاستقرار في البلاد.

وأضاف البيان "أن الأمين العام يتوقع أن تواصل حكومة السودان التعاون التام مع الأمم المتحدة في السودان وفي الوقت نفسه الوفاء بالتزاماتها لضمان سلامة وأمن موظفي المنظمة وممتلكاتها".

لقد وضعت الخطوط من أجل اعادة النظر مرتين .. كلمة ( ابادة جماعية تقر بها المحكمة الجنائية الدولية ) وهي أحدي المنظومات التابعة للامانة العامة للامم المتحدة .. ( الفرع يضيف مصطلحات لم يتوافق عليها في المنظمة الام ).

المدعي العام ( أو وكيل الاتهام ) تم تعينه بواسطة المحكمة الدولية بعد تكليفها بواسطة قرار مجلس الامن الصدر باحالة المشكلة الدارفورية اليها... وفي الوثيقة المرفقة عن المركز الاعلامي للامانة العامة للامم المتحدة تقرأ المقدمة علي خلاف الحقائق.

الامين العام لا يستطيع التاثير عاي المدعي العام لان المدعي العام تم تعينة بسلطات مجلس الامن .

المساءلة دايرة دبلوماسية نعم ولنقرأ بهدوء المرامي السياسية نحو الاجراءات ..

راجع ليكم

[خالد الحاج]

ليتك تعود يا مكي..
ما يحيرني هو أن الولايات المتحدة والتي من الواضح أنها وراء تحريك القضية من الدول التي رفضت التوقيع علي النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية والأغرب أن المدعي العام أمريكي جنوبي . وهذا يشبه الأميركان علي كل حال وسياستهم الكريهة.
الموضوع يا مكي تفوح منه رائحة نتنة .

[مكي محمد الحسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الحاج

ليتك تعود يا مكي..
ما يحيرني هو أن الولايات المتحدة والتي من الواضح أنها وراء تحريك القضية من الدول التي رفضت التوقيع علي الموافقة بالمحكمة الجنائية الدولية والأغرب أن المدعي العام أمريكي جنوبي الموضوع يا مكي تفوح منه رائحة نتنة .

أخي خالد الحاج
( العيفونة ) في الموضوع ده ..شغلها سياسي .. حكاية استدعاء البشير للمحكمة الدولية حا تبقي زي ( السريحة تحت الجلد ) ..
ده ما صدر عن الناطق الرسمي باسم الامين العام اليوم

14 July 2008
Secretary-General
SG/SM/11697
AFR/1731
L/3131

--------------------------------------------------------------------------------


Department of Public Information • News and Media Division • New York

Secretary-General emphasizes independence of International Criminal Court,


as prosecutor requests arrest warrant for sudan’s president


The following statement was issued today by the Spokesperson for UN Secretary-General Ban Ki-moon:



The Secretary-General was informed that the Prosecutor of the International Criminal Court has asked the Court to issue an arrest warrant for the President of Sudan.



The Secretary-General emphasizes that the Court is an independent institutionand that the United Nations must respect the independence of the judicial process. The United Nations peacekeeping operations in Sudan will continue to conduct their important work in an impartial manner, cooperating in good faith with all partners so as to further the goal of peace and stability in the country. The United Nations will also continue its vital humanitarian and development work there.



The Secretary-General expects that the Government of Sudan will continue to cooperate fully with the United Nations in Sudan, while fulfilling its obligation to ensure the safety and security of all United Nations personnel and property.

الخط الاحمر الاول ( اكد علي استقلالية المحكمة... )

الخط الاحمر الثاني ( الامم المتحدة تحترم استقلالية الاجراءات القضائية ....)

الخط الاحمر الاخير ( أن الأمين العام يتوقع أن تواصل حكومة السودان التعاون التام مع الأمم المتحدة في السودان وفي الوقت نفسه الوفاء بالتزاماتها لضمان سلامة وأمن موظفي المنظمة وممتلكاتها )

ونواصل

[مكي محمد الحسن]

من علي صفحات الاخبار
The Associated Press

The three-judge panel is expected to spend months examining the evidence against al-Bashir before deciding whether to order his arrest

.

شهر شهرين ثلاثة .. وبعد ذلك يقرروا ..في اصدار مذكرة لالقاء القبض علي البشير..

تري ماذا نحن فاعلون ..ام ترانا نكون من المنتظرين ؟؟

المشروع ده برمته اقرار للضغط السياسي..

اخي خالد قلت :

الغريب بمصادرة ممتلكاته ؟

دي ضحكت علي عثمان وقام رد في المؤتمر الصحفي عليها ب:
عندو حوش قديم في حوش بانقا ؟ ويمكن يكون في معاهو ورثة متنازعين حوله..
شر البلية ما يضحك .. لانو المدعي العام ده قايل ناسنا ديل بختوا قروشهم في بنوك اجنبية بأسمائهم ..
الا يعلم بأن البنوك السويسرية مثلاً لا تمتثل لمثل هذه القرارات بالمصادرة ..

ولنقدم تحليلاتنا للمواقف والاراء ..عودة بعد الفاصل

[بابكر مخير]

بكل هدوء أكتب هذه السطور وعشمي أن يوافقه هدوء في الرد عليه إن رأى أهل الرأي ذلك...
أولا: السخرية في الحديث لها تفسيرين أو نقول تأويلين،،، واحد يفسر الحديث حسب ما يشتهي القائل والتاني بفسر حسب أهواء المتلقي أو المتلقيين.
أنا هنا في بوست خلود دا متحير وما عارف هل هو سخرية مما يحدث في الحقيقة والإنفعال الغير مبرر من الإنقاظيين في أمر،، كل الظروف والأحداث تؤكده وتبينه.....
كما أن في حيرة أشد وخوف أكبر!!! من أن يكون الحديث لست سخرية ولكن عن ثقة وإقتناع وهنا؟؟؟؟
أولن أنا (دون العياز بالله من كلمة أنا، لأنو المقصود توضيح هو منو؟) كرجل ديمقراطي أقيم وأثمن الرأي والرأي الأخر،، أقبل أن يكون لخلود رأي مخالف لي وللعديد من الناس.
ثانيا أرى أن لكل زول أسباب ودوافع تفرض عليه رأي أو فعل وهذا أيضا ظروف خاصة بكل فرد على حدى ولست لي أو أي كائن ما كان غير أن يقبل ذلك.....
لكني متحير وفي سؤال كبيييييييييييييييييييير قدامي
لو كان سيدي الصادق والله لاقدر هو المطلوب كنا حنقول شنو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
البتمناهو أنو كلامي الفات ما يؤثر في صدق على الإجابة
...................
البتمناهو ومن جوا قلبي أنو خلود يكون؟؟ بيتهكم وبيسخر من زعبلة الإنقاصيين وترويجهم لي فكرة الكرامة السودانية وأمور العنصرية البيمارسوها بقصد غسيل دماغ شعبنا المعروف بطيبته... وأنو المداخلات برضها بنفس المفهوم!!!!!!!
أو حتى أني أكون أنا (وهنا إستغفر من قولة أنا) نطيت في الموضوع وبي عدم فهم وما قدرتا أستوعب القصة....................
البشير قاتل
أول أيامهم
قتل مجدي محجوب وزملاهو الإتنين وكانت لعبة عنصرية مكشوفا....
واحد من أصول نوبية (غير عربية وعباسية) واحد قبطي (غير مسلم) وواحد جنوبي (وما عاوز أقول،، عشان بعدين أوصف بي إثارة نزعات عنصرية)
قتل 28 ضابط ما عارف توجهاتهم السياسية بالتحديد وأعلم أن ذلك كان بيكون ليهو تأثير في النواحي العاطفية ونحن شعب تغلبنا العاطفة حتى تشل عقولنا....
شرد ونحن هنا في أوربا لم نأتي لتعليم أبنائنا ولا للعمل ولا إجازة ولا لأي سبب غير أننا شردنا،،،
دي بس ما بيحكمو عليها المجتمع الدولي والضمير الإنساني وربنا يوم القيامة
حرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااام نساير الجبهجية في البيبيع فيهو سبدرات، الشمولي الإنتهازي،، المايوي والإنقاصي.......
بالهدوء بدأت وإنتهيت

[بابكر مخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر

عزيزى مخير

هل وصفناك بالمايوي أو الجبهجى ؟

لآ أطن ..

هذا ما قلته



هل فيه ما يسيئ لك أو لأحد هنا

نعم خسئ من ظلم

وكل من يدافع عن الانقاذ ( كوز) ..
و كل من عمل فى منظماتها
أو ترقى دون وجه حق على حساب كفاءة
وكل من يبرر جرائمها
و على هذا فقِس ..

وليس كل من عمل و أدى واجبه كموظف

السؤال قبل متاكاة الباب

كلامى الفوق دا هبشك وين؟

في مداخلة سابقة
وأشيد بهذا الوصف الذي لخص فيه كاتبها الكثير
وحاشكم منو يا الأحباء القلبهم على الباقي من سمعة السودان بعد الكيزان؟؟؟ ما مرمطو بيهو وش الرماد وقعر الدوكة..........
والبشير يستاهل عقاب الدنيا (ممثل في المحكمة الجنائية الدولية) قبل عذاب الآخرة

[مكي محمد الحسن]

اللاخ الحبيب د. بابكر مخير

رائك فوق العين والرأس .. تقيف مع القرار أو ضدة أو تمتنع عن ابداء الرأي ..
بس والله ماليك حق في قولك:

لو كان سيدي الصادق والله لاقدر هو المطلوب كنا حنقول شنو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لا توجد مقارنة من أصله ..لا الشخصيات ولا الزمان ولا حيثيات الاتهام تجمع بينهما..

نحن الان كلنا عواطفنا وأحزابنا وتنظيماتنا في السودان.. بعض منا ( كحالتي ) لا يسره جال حزبة الراهن .. من يعارض في تنظيم خارج السودان اليوم هي التنظيمات المسلحة لاقليم دارفور ..
ولكنني شخصياً وعلي الرغم من ( عدم ثقتي وحبي لاهل الانقاذ ومن مشي خلفهم ) الا انني اتفق مع الاخ خالد الحاج ليس دفاعاً عن ( الرئيس البشير ) ولكن فيما قاله مبتدراً هذا البوست:

في اعتقادي أنه مجرد قرار سياسي لا أثار تنفيذية له ولا يمكن تطبيقه. ولا يخدم قضية دارفور والأسلم أن يتجه المجتمع الدولي نحو جهود أجدي واصلح في سبيل الدفع نحو حل الإشكال في دارفور.
القرار في اعتقادي سلبي ومرفوض وهو سابقة خطيرة.
قد نتفق مع بعض الحيثيات في اتهام الحكومة السودانية بخرق القانون الدولي فيما يتعلق بحقوق الإنسان في دارفور لكن أن يصل الأمر ببعض الدوائر الغربية لإستخدام عصاة القانون الدولي لتركيع الشعوب وتسيس القضايا والكيل بمكيالين بصورة إنتقائية فهو مرفوض.

..ولكن لأن مشروع وحيثيات مدعي المحكمة الجنائية الدولية المقدم الآن يستدعي قراءات عديدة من بينها انني اقراءه بانه مشروع ضغط سياسي .. ونحن الان نحلل فقط الخبر وتداعياته ولقد اتينا بروابط وتصريحات اهل الاختصاص .. ادرج الاخ خالد الحاج ( فيديو المدعي العام ) ثم اتينا بروابط للخبر من علي صفحات الانترنت ( من الامم المتحدة وبعض وكالات الانباء ) ولا نعلم ..أضابيره وخلفياته هي قراءات يالحبيب .. قد تكون صائبة وقد تخطئ .. والايام حبلي بالاخبار ..

لنحاول معاً استنتاج كل الاحتمالات التي يمكن ورودها بعد هذا الخبر ..
وأجمل ما في سودانيات هو سعة الصدر بين أعضائها ..في بعض القري المجاورة كان قلت رائك ( صاح كان غلط ) .. تنعت بالشتائم وتصنف بالانتماء و ( بي فلقوك ) فقط في قولة رأي تحليلي لخبر لست من صناعة ..

عمت بالعافية ..ولنا عودة