منديل حرير !!! النور يوسف

قيامة دولة المتحولون الانسانية !!! أسعد

خِلِّي العيش حرام - عبر الأجيال !!! أشرف السر

آخر 5 مواضيع
إضغط علي شارك اصدقائك او شارك اصدقائك لمشاركة اصدقائك!

العودة   سودانيات .. تواصل ومحبة > منتـديات سودانيات > منتـــــــــدى الحـــــوار

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 02-05-2013, 02:37 PM   #[31]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله إبراهيم يوسف مشاهدة المشاركة



ولتذهب الوهابية إلى الجحيم
عجبا ..

كيف تسلك مسالك هؤلاء , ثم تاتى وتلعنهم ..



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 02-05-2013, 03:04 PM   #[32]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله إبراهيم يوسف مشاهدة المشاركة
رد على كلام الإمام مالك وما تلف وتدور
الامام مالك رضى الله عنه كان على منهج الصوفية وهو منهج الانبياء الاولياء الداعى الى الاقبال على الاخرة ونبذ الدنيا وترك المهلكات والتحلى بالمنجيات .
ولا اعتقد ان الامام مالك ذم هذا المنهج الذى اصطلح الناس على تسميته بالتصوف .

ومصطلح صوفى ومتصوف استحدث بعد ان بعد بالناس العهد الاول للاسلام وبعد ان اتجه بعضهم الى الدنيا وجعلوا من الدين شيئا هامشيا فى حياتهم , فاصطلحوا على لقب صوفى ومتصوف على الزهاد والعباد المعرضين عن الدنيا والمنشغلين بالاخرة ..
وصوفى ومتصوف مصطلحات مستوحاة من الصفاء والصفوة , وحتى ان لم تكن كذلك فقد اصبحت اسماء الشهرة للمتمسكين بالنهج النبوى الاول ,


كما صار لقب وهابية اسم شهرة على من كان على منهج الهالك محمد بن عبد الوهاب



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 06-05-2013, 12:44 PM   #[33]
عبدالله إبراهيم يوسف
:: كــاتب جديـــد ::
الصورة الرمزية عبدالله إبراهيم يوسف
 
افتراضي

هذا من مسالك المناظرة عند الأنبياء قال تعالى: (( وإنا أو إياكم لعلى هدى أو في ضلال مبين )) هل كان هذا النبي على ضلال؟
أنا لست وهابيا، ولا يهمني ما هي الوهابية، أنا على الدين الذي جاء به جبريل عليه السلام من عند القدوس السلام، إلى محمد نبي الإسلام صلى الله عليه وسلم
ولو كانت الصوفية من الإسلام لجاء ذكرها في آية أو حديث نبوي، وما زعمته من تصوف للإمام مالك فهو من الكذب الذي له قرون، وإلا لماذا ضحك عليهم؟
يا خي ما تحترم عقول الناس، ما في حاجة اسمها صوفية في الإسلام:
جاء في كتاب ترتيب المدارك للقاضي عياض المالكي: عن عبد الله التنيسي - وهو من تلاميذ مالك - كنا عند مالك وأصحابه حوله فقال رجل من أهل نصيبين: يا أبا عبد الله عندنا قوم يقال لهم الصوفية يأكلون كثيراً ثم يأخذون في القصائد ثم يقومون فيرقصون.
فقال مالك: الصبيان هم؟ قال لا.
قال أمجانين؟ قال لا، قوم مشائخ وغير ذلك عقلاً.
قال مالك ما سمعت أن أحداً من أهل الإسلام يفعل هذا.
قال الرجل يل يأكلون ثم يقومون فيرقصون نوائب ويلطم بعضهم رأسه وبعضهم وجهه فضحك مالك ثم قام فدخل منزله.
فقال أصحاب مالك للرجل لقد كنت يا هذا مشؤوماً على صاحبنا، لقد جالسناه نيفاً وثلاثين سنة فما رأيناه ضحك إلا في هذا اليوم.
(1/180)



عبدالله إبراهيم يوسف غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 06-05-2013, 03:26 PM   #[34]
صديق عيدروس
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد التجاني مشاهدة المشاركة
الاخ عبد الله ..
مشايخك بفساد عقائدهم أحق بالنصح ..


أنظر لعقيدة شيخكم محمد بن صالح العثيمين الذى يؤمن بان لله تعالى عينين اثنتين حقيقيتين ولسان ..
وأنظر لكلام شيخكم بن باز الذى قال : نفى الجوارح والاعضاء عن الله من الكلام المذموم ..


يا أخى ليس بيننا شئ سوى رد النصيحة .. الا وهى ان تنتهى عن سلوك مسالك الضلال الوهابى المفضى الى التجسيم والكفر والعياذ بالله

من وين جبت هذا الكلام ياخالد ...!

واين قالوا هذا الكلام (بهذه الكيفية) ...؟

انا انتظر ان تقوم بالتدليل على هذه الفرية ، خاصة وان تراث الرجلين المكتوب والمسموع مسجل ومحفوظ ، وكذلك كتب الشيخ محمد بن عبالوهاب ، وانا شخصيا اعتقد في صحة كل ما قاله في باب (الاعتقاد) والاسماء والصفات



صديق عيدروس غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 06-05-2013, 03:40 PM   #[35]
صديق عيدروس
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد التجاني مشاهدة المشاركة
الامام مالك رضى الله عنه كان على منهج الصوفية وهو منهج الانبياء الاولياء الداعى الى الاقبال على الاخرة ونبذ الدنيا وترك المهلكات والتحلى بالمنجيات .
ولا اعتقد ان الامام مالك ذم هذا المنهج الذى اصطلح الناس على تسميته بالتصوف .

ومصطلح صوفى ومتصوف استحدث بعد ان بعد بالناس العهد الاول للاسلام وبعد ان اتجه بعضهم الى الدنيا وجعلوا من الدين شيئا هامشيا فى حياتهم , فاصطلحوا على لقب صوفى ومتصوف على الزهاد والعباد المعرضين عن الدنيا والمنشغلين بالاخرة ..
وصوفى ومتصوف مصطلحات مستوحاة من الصفاء والصفوة , وحتى ان لم تكن كذلك فقد اصبحت اسماء الشهرة للمتمسكين بالنهج النبوى الاول ,


كما صار لقب وهابية اسم شهرة على من كان على منهج الهالك محمد بن عبد الوهاب

وماذا تعرف عن منهج الامام محمد بن عبالوهاب ياخالد حتى تحكم عليه بالكفر والضلال ..؟

وهل تكفير الناس والعلماء سهل بهذه الطريقة ...؟

وهل هذه من فضائل الصوفية التي تحدثنا عنها ..؟

انا متأكد ياخالد انك لم تقرأ اي من كتب محمد بن عبالوهاب وانما قمت باجترار الحكاوي المتداولة بين العوام والتي دسها بعض المنحرفين للطعن في المنهج الحق قبل الطعن في شخص محمد بن عبدالوهاب ، وعلى اي حال اليك قائمة تضم كل كتب ومؤلفات الرجل وهي متاحة بكثرة بنسخ الكترونية على النت ، ونسخ ورقية في معظم المكتبات وعلى نطاق واسع في معظم دول العالم

ارجو شاكرا ان تشير لي من كلام الرجل ومن خلال مؤلفاته على اي مخالفة او انحراف في الاعتقاد ، ولنتذكر اننا مسؤلون امام الله في كل مانقول ونكتب


قائمة بكتب ومؤلفات الامام محمد بن عبالوهاب

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
الكبائر

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
128 مسألة من مسائل الجاهلية

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
أصول الإيمان

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
الخطب المنبرية للشيخ محمد بن عبدالوهاب

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
عون الرب الوهاب في شرح ثلاثة الأصول لمحمد بن عبد الوهاب


الشيخ محمد بن عبدالوهاب
بداية سيرة الرسول (صلى الله عليه وسلم)

الإمام محمد بن عبد الوهاب
خطب التوحيد المنبرية

عبد الملك القاسم
حاشية الأصول الثلاثة لشيخ الإسلام محمد بن عبد الوهاب

الشيخ عبدالرحمن بن قاسم
شرح كتاب كشف الشبهات

الشيخ عبد العزيز بن باز
الواجبات المتحتمات المعرفة على كل مسلم ومسلمة

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
كشف الشبهات

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
آداب المشي الى الصلاة

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
الرسائل الشخصية للشيخ

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
الأصول الثلاثة وأدلتها

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
دعاوى المناوئين لدعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب

الشيخ عبد العزيزالعبد اللطيف
فضل الإسلام

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
فصل الخطاب في بيان عقيدة الشيخ محمد بن عبدالوهاب

د. أحمد بن عبد الكريم نجيب
القواعد الأربعة

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
مفيد المستفيد في كفر تارك التوحيد

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
خمسون سؤالاً وجواباً في العقيدة

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
تفسير سور الفاتحة والإخلاص والمعوذتين

الشيخ محمد بن عبدالوهاب
كتاب التوحيد الذي هو حق الله على العبيد





التعديل الأخير تم بواسطة صديق عيدروس ; 06-05-2013 الساعة 03:47 PM.
صديق عيدروس غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 06-05-2013, 04:18 PM   #[36]
صديق عيدروس
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي


ما اجمل الانسان عندما يتجرد للحق

الدكتورة ناتنا لونج: الباحثة الامريكية والتي تحصلت على درجة الدكتوراة من جامعة جورج تاون الامريكية حول بحثها في فكر ودعوة الشيخ محمد بن عبالوهاب

الأقاويل السلبية هي التي دفعتني للكتابة عن محمد بن عبالوهاب


* ما الذي دفعك للكتابة عن هذه الدعوة الإصلاحية؟

ـ بدأ اهتمامي بالشيخ محمد بن عبدالوهاب عام 1991م عندما بدأت دراسة الماجستير في مركز جامعة جورج تاون للدراسات العربية المعاصرة، فقد سمعت الكثير من الأقاويل السلبية عن " الأصوليين الإسلاميين " ، وانتابني الفضول لمعرفة ما يؤمنون به، وأسباب إطلاق هذه النعوت السيئة عليهم، عندما بدأت أقرأ عن الأصولية الإسلامية لاحظت وجود الكثير من الإشارات إلى ما أسموه بـ " الوهابية " والشيخ محمد بن عبدالوهاب، ولكنني لم أفهم معنى هذا المصطلح، ولم أتمكن من الحصول على أي كتب أو مقالات عن الشيخ وحركته، الذي حيرني فعلا قول البعض إن الشيخ محمد بن عبدالوهاب كان عند المسلمين بمثابة مارتن لوثر عند النصرانيين، وقد كان والدي راهبا لوثريا، ولذا فهمت أن هذا القياس يعتبر مديحا وليس إهانة، وقد أصبحت مهتمة كثيرا بفهم السبب وراء الإشارة إلى الشيخ محمد بن عبدالوهاب بهذه الطريقة، وعندما حضرت دورة حول الحركات الإسلامية المعاصرة عام 1993، كان أول شيء قرأناه ترجمته بالإنجليزية لكتاب التوحيد، وهذا كان أول اتصال لي بكتابات الشيخ، لم أر أي شيء ينم عن العنف في هذه الرسالة على الإطلاق، بل كلام علمي معتدل عقلاني لا لبس فيه ولا غموض، وفي الحقيقة فقد بدا لي أن الرسالة عبارة عن بحث مستقيم وواضح ومنطقي وتوضيح للقرآن والحديث، كما أن الإصلاحات التي قام بها لها ما يؤيدها في نصوص القرآن والسنة، ومن ثم فقد خاب أملي أن أجد العمل الوحيد له والذي ترجم إلى اللغة الإنجليزية، ومن ثم يجب أن يطلب من مكتبة في القاهرة، وقد قضيت الأشهر الستة التالية أجمع كل كتاب للشيخ باللغة العربية عثرت عليه وقررت أن أتخصص في هذا الموضوع للحصول على درجة الدكتوراه.



صديق عيدروس غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 06-05-2013, 06:54 PM   #[37]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس مشاهدة المشاركة
من وين جبت هذا الكلام ياخالد ...!

واين قالوا هذا الكلام (بهذه الكيفية) ...؟

انا انتظر ان تقوم بالتدليل على هذه الفرية ، خاصة وان تراث الرجلين المكتوب والمسموع مسجل ومحفوظ ، وكذلك كتب الشيخ محمد بن عبالوهاب ، وانا شخصيا اعتقد في صحة كل ما قاله في باب (الاعتقاد) والاسماء والصفات
مرحب الاخ صديق ...

يعلم الله ان الذى اوردته لم ارد به المهاترة وانما كانت النصيحة المحضة هى غرضى ومبتغاى!!!!..
نصيحة لوجه الله تعالى ..
وكما تعلم ان الدين النصيحة ..
والاخ عبد الله جاءنا ناصحا فاحببت ان ارد له الجميل ..
والله المستعان ..

بالنسبة لتشكيك فى تجسيم مشايخ الوهابية الذى اوردته فيمكنك ان تتاكد بمراجعة ..
كتيب:
عقيدة اهل السنة (الوهابية ) لشيخهم محمد بن صالح العثيمين
الذى قال فيه بالنص ..

-نؤمن بان الله له وجه موصوفا بالجلال
- نؤمن بان لله تعالى يدين كريمتين عظيمتين
-نؤمن بان لله تعالى عينين اثنتين حقيقتين, وليست عين واحدة ويؤيد ذلك قول النبى ان ربكم ليس باعور )
-نؤمن بان الله تعالى ينزل كل ليلة الى السماء الدنيا
-نؤمن بان الله تعالى على عرشه
كما يمكنك مراجعة كتب او رسالة : تنبيهات على من تأول الصفات للشيخ عبد العزيز بن باز .. والذى قال فيه بالنص :

نفى الجوارح والاعضاء عن الله من الكلام المذموم ..

والله المستعان
وعليه التكلان



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 06-05-2013, 07:04 PM   #[38]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس مشاهدة المشاركة
[SIZE="6"]


[COLOR="DeepSkyBlue"]وماذا تعرف عن منهج الامام محمد بن عبالوهاب ياخالد حتى تحكم عليه بالكفر والضلال ..؟

وهل تكفير الناس والعلماء سهل بهذه الطريقة ...؟

وهل هذه من فضائل الصوفية التي تحدثنا عنها ..؟

انا متأكد ياخالد انك لم تقرأ اي من كتب محمد بن عبالوهاب وانما قمت باجترار الحكاوي المتداولة بين العوام والتي دسها بعض المنحرفين للطعن في المنهج الحق قبل الطعن في شخص محمد بن عبدالوهاب ، وعلى اي حال اليك قائمة تضم كل كتب ومؤلفات الرجل وهي متاحة بكثرة بنسخ الكترونية على النت ، ونسخ ورقية في معظم المكتبات وعلى نطاق واسع في معظم دول العالم

ارجو شاكرا ان تشير لي من كلام الرجل ومن خلال مؤلفاته على اي مخالفة او انحراف في الاعتقاد ، ولنتذكر اننا مسؤلون امام الله في كل مانقول ونكتب

]

بالنسبة لمحمد بن عبد الوهاب ...

يمكنك مراجعة مؤلف شقيقه الشيخ سليمان بن عبد الوهاب
فالشقيق كما تعلم أعرف بشقيقه منى ومنك

وهو كتاب الصواعق الالهيه في الرد علي الوهابيه للمولف سليمان بن عبد الوهاب .. ..


ولترى بنفسك ماذا قال الشيخ سليمان بن عبد الوهاب عن أخيه وكيف ذمه وكيف بين ضلاله وجهالته ..
فليس هناك أقرب من الاخ لاخيه.. وليس هنالك أحدا اكثر معرفة بسلوك الاخ من أخيه ..



وحتى لا ارهقك سانقل لك مختصر من الصواعق الالهية ...

والله المستعان



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 06-05-2013, 07:08 PM   #[39]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

مختصر من كتاب الصواعق الالهية فى الرد على الوهابية :

في أول الكتاب ذكر الشيخ سليمان شروط الإمامة في الدين ، ونتيجة لمعرفته بأخيه فقد قال بعد ذلك ص 25-26 (ابتلي الناس بمن ينتسب إلى الكتاب والسنة ويستنبط من علومهما ولا يبالي من خالفه. وإذا طلبت منه أن تعرض كلامه على أهل العلم لم يفعل بل يوجب على الناس الأخذ بقوله وبمفهومه ومن خالفه فهو عنده كافر. هذا وهو لم يكن فيه خصلة واحدة من خصال الاجتهاد ، ولا والله ولا عُشر واحدة ، ومع ذلك راج كلامه على كثير من الجهال)
ويثبت على أن أتباع أخيه هم الخوارج عن الدين حيث بيَّن ذلك تحت عنوان (عقيدة الخوارج عقيدتهم) ص26، ويتوسع في ذلك ص 43 وما بعدها ، ثم يقول مخاطباً أخيه ص 45 (فانظر رحمك الله إلى طريقة أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم في الإحجام عن تكفير من يدَّعي الإسلام هذا وهم الصحابة رضوان الله عليهم الذين يروون الأحاديث عن رسول الله صلى الله عليه ... فانظر إلى هدي أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم وأئمة المسلمين لعل الله يهديك إلى اتباع سبيل المؤمنين ، وينبهك من هذه البلية التي تزعمون الآن إنها السنة ) وهذه شهادة من عالم شفيق بأخيه من البلية التي هو فيها ؛ ألا فلينتبه الذين جعلوا على أعينهم عصائب وساروا خلف هذا المستحل لدماء المسلمين المبتدع في الدين بشهادة أهله وبدليل سوء عمله[3] !
ويقول مخاطباً الوهابية ص 77 ( يا عباد الله اتقوا الله وخافوا ذا البطش الشديد ، لقد آذيتم المؤمنين والمؤمنات {إن الذين يرمون المؤمنين والمؤمنات بغير ما اكتسبوا فقد احتملوا بهتاناً وإثماً مبينا} والله ما لعباد الله ذنب إلا إنهم لم يتبعوكم على تكفير من شهدت النصوص الصحيحة بإسلامه ، وأجمع المسلمون على إسلامه فإن تبعوكم أغضبوا الله تعالى ورسولهr، وإن عصوا آراءكم حكمتم بكفرهم وردتهم ، وقد روي عن النبيr أنه قال : (لست أخاف على أمتي غوغاء تقتلهم ، ولا عدواً يجتاحهم ، ولكن أخاف على أمتي أئمة مضلين إن أطاعوهم فتنوهم وإن عصوهم قتلوهم) رواه الطبراني من حديث أبي أمامة. ، ثم يذكر له ما فعل أبو بكر وعمر وعثمان وعلي وأقوالهم وغيرهم من سلف الأمة حيث أنهم لا يلزمون الناس بأخذ أقوالهم ، ثم يخاطب أخاه وحزبه قائلاً ص 79 (وأنتم تكفرون من لا يقول بقولكم ويرى رأيكم ، سألتكم بالله هل أنتم معصومون فيجب الأخذ بقولكم ؟ فإن قلت لا فلم توجبون على الأمة الأخذ بقولكم أم تزعمون أنكم أئمة تجب طاعتكم فأنا أسألك بالله هل اجتمع في رجل منكم شرط من شروط الإمامة التي ذكرها أهل العلم أو حتى خصلة واحدة من شروط الإمامة ، بالله عليكم انتهوا واتركوا التعصب ، هبنا عذرنا العامي الجاهل الذي يمارس شيئاً من كلام أهل العلم فأنت ما عذرك عند الله إذا لقيته ؟ بالله عليك تنبه واحذر عقوبة جبار السماوات والأرض )
أيها الاخوة : إن النصائح المخلصة التي يوجهها الشيخ سليمان لأخيه ، والتصوير الصادق للحال التي عليها الوهابية من ضحالة العلم والسطحية والتعصب الأعمى ما تزال ماثلة حتى هذه الساعة في كبار علمائهم ، والأمثلة على ذلك بينة ولعل في ما ذكرناه في كتابنا هذا كفاية لمن أراد الله له الهداية.
ومع أن الشيخ سليمان من بلاد نجد فإن ذلك لا يمنعه من ذكر الحقيقة النبوية بأن الفتنة في نجد فنراه يبوب باباً في كتابه بعنوان (الشيطان في نجد) ص112 وما يليها يذكر فيه الأحاديث النبوية الصحيحة التي ذكر فيها أن رأس الكفر فيها ، وأن بها الزلازل والفتن ، فكيف لتجديد الدين أن يخرج بها ؟! أليس في هذا مناقضة للأحاديث الصحيحة ؟!
ويبين في باب (بدعة الفتن النجدية)ص 116 وما بعدها ما يدل على بطلان مذهب الوهابية وهذا أكبر أبواب الكتاب حيث أنه ينقسم إلى عدة فصول يبين في كلِّ فصل إحدى الفتن النجدية ويبطلها بكتاب الله والثابت الصحيح من سنة المصطفىr.
إن هذا الكتاب يتميز بعدة مميزات أهمها المنهج العلمي في الرد ، والإخلاص في النصيحة ؛ كيف لا وهو ينصح أخاه الذي يرجو هدايته ، ولكنها المشيئة الإلهية {إنك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء}
ختاماً لقد اقتبسنا من هذا الكتاب القيِّم بعض الردود على هذه الفرقة ستجدها في بعض مقالاتنا ، واقرأ مثلاً موضوع أسئلة تبحث عن جواب ، ولا يقدح في قيمة هذا الكتاب دعوى الوهابية ندمَ الشيخ سليمان على كتابه قبل موته فهذه دعوى يرددونها عن الكثير من العلماء الذين يكشفون باطلهم ، فمع التسليم جدلاً بصحة دعواهم فهي لا تقدح في الكتاب مادام واضح الحجة ، ناصع البرهان .



رابط تنزيل كتاب الصواعق الالهية فى الرد على الوهابية

لمؤلفه الشيخ سليمان بن عبد الوهاب شقيق محمد بن عبدالوهاب

http://www.4shared.com/get/xhcJcwgE/_________.html



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 06-05-2013, 07:14 PM   #[40]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس مشاهدة المشاركة

ما اجمل الانسان عندما يتجرد للحق

الدكتورة ناتنا لونج: الباحثة الامريكية والتي تحصلت على درجة الدكتوراة من جامعة جورج تاون الامريكية حول بحثها في فكر ودعوة الشيخ محمد بن عبالوهاب

الأقاويل السلبية هي التي دفعتني للكتابة عن محمد بن عبالوهاب


.
تستدل علينا بالامريكية ناتنا لونج لمدح محمد بن عبدالوهاب!!!!
حسنا
دعنا نستدل عليك بكلام العلماء فى مذمة محمد بن عبد الوهاب وجماعته الوهابية..
يقول عنهم الشيخ سلامة القضاعي الشافعي (.. واستغل أولئك النفر جهل كثير من أهل العصر بتاريخ هذه الفرقة الجاهلة ، فأوهموا الناس أنهم يمثلون السلف الصالح من الصحابة ومن بعدهم من التابعين لهم بإحسان ، والتاريخ يشهد والعلم بكتاب الله ينادي أنهم ما مثَّلوا إلا سلف سوء من أشياخ المشبِّهة وأئمة المجسمة ، الذين يفسرون الكتاب بأهوائهم ، ويحملون السنة على آرائهم ، ويتقولون على معاني كتاب الله ، ويضعون على رسول الله ، ويأخذون بالضعيف إذا وافق منهم هوى ، ويردون الصحيح أو يشككون في صحته إذا كان حجة عليهم .
يقول الإمام محمد عبده (إن هذه الفئة أضيق عطناً ، وأحرج صدراً من المقلدين .. وأنها ترى وجوب الأخذ بما يفهم من اللفظ الوارد ، والتقيد به دون التفات إلى ما تقتضيه الأصول التي قام عليها الدين) وعلق الأستاذ محمد رشيد رضا على هذا الكلام بقوله (يعني فئة أهل الحديث ، ومن يسمونهم بالوهابية

حذَّر مرشد جمعية علماء أهل السنة والجماعة بعموم الهند الشيخ العلامة عبدالله البخاري المسلمين من فتنة الوهابية وأدعياء السلفية في مقابلة أجرتها معه مجلة منار الهدى اللبنانية ، عدد 57 ، أغسطس 1997م فقال : ( ظهرت في بلاد المسلمين فرقة شاذة تسمي نفسها بالسلفية ، وتدّعي أنها تتبع السلف الصالح ، وهم في الحقيقة ليسوا على منهج السلف لأنهم لو كانوا كذلك لما شذوا عن إجماع المسلمين . هم يدَّعون أنهم جاؤوا ليخرجوا الناس من الوثنية ، من عبادة القبور إلى عبادة الله ، ولكن المسلمين لا يعبدون القبور ، فكيف يتهمون المسلمين بأنهم وثنيون ؟! هذا كلام باطل ، وفتنة كبيرة علينا أن نواجهها ونحاربها حتى لا تنتشر وتتوسع.)
وقال مبيناً سبب تسللهم إلى الهند لقد دخلوا إلى الهند عن طريق الإنجليز الذين زرعوهم في بلادنا لتفريق المسلمين ، ونحن أدركنا خطرهم منذ زمن بعيد ، وقد ألف علماء الهند مئات الكتب في الرد عليهم وبيان مخاطرهم ومفاسدهم.) وهذا الوعي التأريخي من الشيخ ليس بعجيب على مثله ، فدعوة محمد بن عبد الوهاب كان يقف وراءها الإنجليز بكامل ثقلهم ، متمنين بذلك هدم الإسلام من الداخل ، وقتل روح الجهاد بعد أن ذاقوا الأمرَّين من جهاد مسلمي شبه القارة الهندية لتحرير أوطانهم من الاستعمار النصراني.
وقال : (إنَّ التحذير منهم - أي أدعياء السلفية - ليس فيه تفريق للمسلمين بل فيه إنقاذٌ لهم وتنبيه من مخاطرهم ، لأنك إذا علمت أن هناك لصاً يريد أن يدخل دار جارك هل تسكت أم تحذِّره ؟!)
وهكذا أيها الاخوة المسلمون ترون تحذير علماء الأمة في كل أرض من فتنة السلفية الوهابية ، الذين يحاولون شغل المسلمين بأنفسهم ، وتكفيرهم بل ورميهم بالشرك وفي طليعتهم شيخهم محمد بن عبد الوهاب الذي رمى سيدنا آدم بالشرك في كتابه (التوحيد).
إن الشيخ عبد الله البخاري هو مرشد جمعية علماء أهل السنة والجماعة بعموم الهند وعميد كلية (سيد مدني) في ناحية (منغلور) بالهند.



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 07-05-2013, 06:57 AM   #[41]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

مفتي الشافعية في مكة يذم محمد بن عبد الوهاب

_______________

قال الشيخ أحمد زيني دحلان مفتي مكة في أواخر السلطنة العثمانية في تاريخه تحت فصل فتنة الوهابية، (١): (كان -اي محمد بن عبد الوهاب - في ابتداء أمره من طلبة العلم في المدينة المنورة على ساكنها أفضل الصلاة والسلام، وكان أبوه رجلا صالحا من أهل العلم وكذا أخوه الشيخ سليمان، وكان أبوه وأخوه ومشايخه يتفرسون فيه أنه سيكون منه زيغ وضلال لما يشاهدونه من أقواله وأفعاله ونزغاته في كثير من المسائل، وكانوا يوبخونه ويحذّرون الناس منه، فحقق الله فراستهم فيه لما ابتدع ما ابتدعه من الزيغ والضلال الذي أغوى به الجاهلين وخالف فيه أئمة الدين، وتوصل بذلك إلى تكفير المؤمنين فزعم أن زيارة قبر النبي (صلّى الله عليه وسلّم) والتوسل به وبالأنبياء والأولياء والصالحين وزيارة قبورهم للتبّرك شرك، وأن نداء النبي (صلّى الله عليه وسلّم) عند التوسل به شرك، وكذا نداء غيره من الأنبياء والأولياء والصالحين عند التوسل بهم شرك، وأن من أسند شيئا لغير الله ولو على سبيل المجاز العقلي يكون مشركا نحو: نفعني هذا الدواء، وهذا الولي الفلاني عند التوسل به في شىء، وتمسك بأدلة لا تنتج له شيئًا من مرامه، وأتى بعبارات مزورة زخرفها ولبّس بها على العوام حتى تبعوه، وألف لهم في ذلك رسائل حتى اعتقدوا كفر كثر أهل التوحيد" ا.هـ.



إلى أن قال (٢): "وكان كثير من مشايخ ابن عبد الوهاب بالمدينة يقولون: سيضل هذا أو يضل الله به من أبعده وأشقاه، فكان الأمر كذلك. وزعم محمّد بن عبد الوهاب أن مراده بهذا المذهب الذي ابتدعه إخلاص التوحيد والتبري من الشرك، وأن الناس كانوا على الشرك منذ ستمائة سنة، وأنه جدّد للناس دينهم، وحمل الآيات القرءانية التي نزلت في المشركين على أهل التوحيد كقوله تعالى: ﴿وَمَنْ أَضَلُّ مِمَّن يَدْعُو مِن دُونِ اللَّهِ مَن لَّا يَسْتَجِيبُ لَهُ إِلَى يَومِ الْقِيَامَةِ وَهُمْ عَن دُعَائِهِمْ غَافِلُونَ﴾، (سورة الأحقاف/٥). وكقوله تعالى ﴿ وَلاَ تَدْعُ مِن دُونِ اللّهِ مَا لاَ يَنفَعُكَ وَلاَ يَضُرُّكَ فَإِن فَعَلْتَ فَإِنَّكَ إِذًا مِّنَ الظَّالِمِينَ﴾ (سورة يونس/١٠٦)، وكقوله تعالى ﴿وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِهِ لاَ يَسْتَجِيبُونَ لَهُم بِشَيْءٍ﴾ (سورة الرعد/١٤). وأمثال هذه الآيات في القرءان كثيرة، فقال محمد بن عبد الوهاب: من استغاث بالنبي (صلّى الله عليه وسلّم) أو بغيره من الأنبياء والأولياء والصالحين أو ناداه أو سأله الشفاعة فإنه مثل هؤلاء المشركين ويدخل في عموم هذه الايات، وجعل زيارة قبر النبي (صلّى الله عليه وسلّم) وغيره من الأنبياء والأولياء والصالحين مثل ذلك- يعني للتبرّك- وقال في قوله تعالى حكاية عن المشركين في عبادة الأصنام: ﴿مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَى﴾ (سورة الزمر/٣) إن المتوسلين مثل هؤلاء المشركين الذين يقولون: ﴿ مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَى ﴾ (سورة الزمر/٣)" اهـ.



ثم قال (٣): "روى البخاري عن عبد الله بن عمر رضي الله عنهما عن النبي (صلّى الله عليه وسلّم) في وصف الخوارج أنهم انطلقوا إلى ءايات نزلت في الكفار فحملوها على المؤمنين، وفي رواية عن ابن عمر أيضا أنه (صلّى الله عليه وسلّم) قال: "أخوف ما أخاف على أمتي رجل يتأول القرءان يضعه في غير موضعه" فهو وما قبله صادق على هذه الطائفة" ا.هـ.



ثم قال (٤): "وممن ألف في الرد على ابن عبد الوهاب أكبر مشايخه وهو الشيخ محمد بن سليمان الكردي مؤلف حواشي شرح ابن حجر على متن بافضل (٥)، فقال من جملة كلامه: "يا ابن عبد الوهاب إني أنصحك أن تكف لسانك عن المسلمين" اهـ



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 07-05-2013, 06:59 AM   #[42]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

ثم قال الشيخ أحمد زيني دحلان (٦): "ويمنعون من الصلاة على النبي (صلّى الله عليه وسلّم) على المنائر بعد الأذان حتى إن رجلاً صالحا كان أعمى وكان مؤذنا وصلى على النبي (صلّى الله عليه وسلّم) بعد الأذان بعد أن كان المنع منهم، فأتوا به إلى محمد بن عبد الوهاب فأمر به أن يقتل فقتل. ولو تتبعت لك ما كانوا يفعلونه من أمثال ذلك لملأت الدفاتر والأوراق وفي هذا القدر كفاية" ا. هـ.


أقول: ويشهد لما ذكره من تكفيرهم من يصلي على النبي أي جهرا على المئاذن عقب الأذان ما حصل في دمشق الشام من أن مؤذن جامع الدقاق قال عقب الأذان كعادة البلد: الصلاة والسلام عليك يا رسول الله جهرا، فكان وهابي في صحن المسجد فقال بصوت عال: هذا حرام هذا مثل الذي ينكح أمه، فحصل شجار بين الوهابية وبين أهل السنة وضرب، فرفع الأمر إلى مفتي دمشق ذلك الوقت وهو أبو اليسر عابدين فاستدعى المفتي زعيمهم ناصر الدين الألباني فألزمه أن لا يدرّس وتوعده إن خالف ما ألزمه بالنفي من البلاد.


وقال الشيخ أحمد زيني دحلان ما نصه (٧): "كان محمد بن عبد الوهاب الذي ابتدع هذه البدعة يخطب للجمعة في مسجد الدرعية ويقول في كل خطبه: " ومن توسل بالنبي فقد كفر"، وكان أخوه الشيخ سليمان بن عبد الوهاب من أهل العلم، فكان ينكر عليه إنكارا شديدا في كل ما يفعله أو يأمر به ولم يتبعه في شىء مما ابتدعه، وقال له أخوه سليمان يوما: كم أركان الإسلام يا محمد بن عبد الوهاب؟ فقال خمسة، فقال: أنت جعلتها ستة، السادس: من لم يتبعك فليس بمسلم هذا عندك ركن سادس للإسلام. وقال رجل ءاخر يوما لمحمد بن عبد الوهاب: كم يعتق الله كل ليلة في رمضان؟ فقال له: يعتق في كل ليلة مائة ألف، وفي ءاخر ليلة يعتق مثل ما أعتق في الشهر كله، فقال له: لم يبلغ من اتبعك عشر عشر ما ذكرت فمن هؤلاء المسلمون الذين يعتقهم الله تعالى وقد حصرت المسلمين فيك وفيمن اتبعك، فبهت الذي كفر. ولما طال النزاع بينه وبين أخيه خاف أخوه أن يأمر بقتله فارتحل إلى المدينة المنورة وألف رسالة في الرد عليه وأرسلها له فلم ينته. وألف كثير من علماء الحنابلة وغيرهم رسائل في الرد عليه وأرسلوها له فلم ينته. وقال له رجل ءاخر مرة وكان رئيسا على قبيلة بحيث إنه لا يقدر أن يسطو عليه: ما تقول إذا أخبرك رجل صادق ذو دين وأمانة وأنت تعرف صدقه بأن قومًا كثيرين قصدوك وهم وراء الجبل الفلاني فأرسلت ألف خيال ينظرون القوم الذين وراء الجبل فلم يجدوا أثرًا ولا أحدا منهم، بل ما جاء تلك الأرض أحد منهم أتصدق الألف أم الواحد الصادق عندك؟ فقال: أصدق الألف، فقال له: إن جميع المسلمين من العلماء الأحياء والأموات في كتبهم يكذّبون ما أتيت به ويزيفونه فنصدقهم ونكذبك، فلم يعرف جوابا لذلك. وقال له رجل ءاخر مرة: هذا الدين الذي جئت به متصل أم منفصل؟ فقال له حتى مشايخي ومشايخهم إلى ستمائة سنة كلهم مشركون، فقال له الرجل: إذن دينك منفصل لا متصل، فعمّن أخذته؟ فقال: وحي إلهام كالخضر، فقال له: إذن ليس ذلك محصورًا فيك، كل أحد يمكنه أن يدعي وحي الإلهام الذي تدعيه، ثم قال له: إن التوسل مجمع عليه عند أهل السنة حتى ابن تيمية فإنه ذكر فيه وجهين ولم يذكر أن فاعله يكفر". اهـ.


ويعني محمد بن عبد الوهاب بالستمائة سنة القرن الذي كان فيه ابن تيمية وهو السابع إلى الثامن الذي توفي فيه ابن تيمية إلى القرن الثاني عشر. وهي التي كان يقول فيها محمد بن عبد الوهاب إن الناس فيها كانوا مشركين وإنه هو الذي جاء بالتوحيد ويعتبر ابن تيمية جاء بقريب من دعوته في عصره، كأنه يعتبره قام في عصر انقرض فيه الإسلام والتوحيد فدعا إلى التوحيد وكان هو التالي له في عصره الذي كان فيه وهو القرن الثاني عشر الهجري. فهذه جرأة غريبة من هذا الرجل الذي كقر مئات الملايين من أهل السنّة وحصر الإسلام في أتباعه، وكانوا في عصره لا يتجاوز عددهم نحو المائة ألف. وأهل نجد الحجاز الذي هو وطنه لم يأخذ أكثرهم بعقيدته في حياته وإنما كان الناس يخافون منه لما علموا من سيرته لأنه كان يسفك دماء من لم يتبعه. وقد وصفه بذلك الأمير الصنعاني صاحب كتاب سبل السلام فقال فيه أولا قبل أن يعرف حاله قصيدة أؤّلها:



سلام على نجد ومن حل في نجد وإن كان تسليمي على البعد لا يجدي

وهذه القصيدة مذكورة في ديوانه وهو مطبوع، وتمامها أيضا في البدر الطالع للشوكاني والتاج المكلل لصديق خان فطارت كل مطار، ثم لما بلغه ما عليه ممدوحه من سفك الدماء ونهب الأموال والتجرىء على قتل النفوس ولو بالاغتيال وإكفار الأمة المحمدية في جميع الأقطار رجع عن تأييده وقال:



رجعت عن القول الذي قلت في النجدي فقد صح لي عنه خلاف الذي عندي
ظننت به خيرا فقلت عسى عسى نجد ناصحًا يهدي العباد ويستهدي
لقد خاب فيه الظن لا خاب نصحنا وما كل ظن للحقائق لي يهدي
وقد جاءنا من أرضه الشيخ مِربَدُ فحقّق من أحواله كل ما يبدي
وقد جـاء من تأليفه برسائل يكفر أهل الأرض فيها على عمد
ولفق في تكفيرهم كل حجة تراها كبيت العنكبوت لدى النقد



إلىءاخر القصيدة، ثم شرحها شرحًا يكشف عن أحوال محمد بن عبد الوهاب من الغلوّ والإسراف في القتل والنهب ويرد عليه، وسمى كتابه: "إرشاد ذوي الألباب إلى حقيقة أقوال ابن عبد الوهاب ".



وقد ألف أخوه الشيخ سليمان بن عبد الوهاب رسالة في الرد على أخيه محمد بن عبد الوهاب كما ذكرنا سمّاها "الصواعق الإلهية في الرد على الوهابية"، وهي مطبوعة، وأخرى سماها "فصل الخطاب في الرد على محمّد بن عبد الوهاب



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 07-05-2013, 07:02 AM   #[43]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

مفتي الحنابلة في مكة يذم محمد بن عبد الوهاب
__________________


قال مفتي الحنابلة بمكة المتوفى سنة ١٢٩٥ هـ الشيخ محمد بن عبد الله النجدي الحنبلي في كتابه "السحب الوابلة على ضرائح الحنابلة" في ترجمة والد محمد بن عبد الوهاب بن سليمان ما نصّه (٨): "وهو والد محمّد صاحب الدعوة التي انتشر شررها في الافاق، لكن بينهما تباين مع أن محمدًا لم يتظاهر بالدعوة إلا بعد موت والده، وأخبرني بعض من لقيته عن بعض أهل العلم عمّن عاصر الشيخ عبد الوهاب هذا أنه كان غضبان على ولده محمد لكونه لم يرض أن يشتغل بالفقه كأسلافه وأهل جهته ويتفرس فيه أن يحدث منه أمر، فكان يقول للناس: يا ما ترون من محمد من الشر، فقدّر الله أن صار ما صار، وكذلك ابنه سليمان أخو الشيخ محمد كان منافيًا له في دعوته ورد عليه ردًا جيدا بالآيات والآثار لكون المردود عليه لا يقبل سواهما ولا يلتفت إلى كلام عالم متقدمًا أو متأخرا كائنا من كان غير الشيخ تقي الدين بن تيمية وتلميذه ابن القيم فإنه يرى كلامهما نصّا لا يقبل التأويل ويصول به على الناس وإن كان كلامهما على غير ما يفهم، وسمى الشيخ سليمان رده على أخيه "فصل الخطاب في الرد على محمّد بن عبد الوهاب" وسلّمه الله من شرّه ومكره مع تلك الصولة الهائلة التي أرعبت الأباعد، فإنه كان إذا باينه أحد ورد عليه ولم يقدر على قتله مجاهرة يرسل إليه من يغتاله في فراشه أو في السوق ليلا لقوله بتكفير من خالفه واستحلاله قتله، وقيل إن مجنونًا كان في بلدة ومن عادته أن يضرب من واجهه ولو بالسلاح، فأمر محمدٌ أن يعطى سيفًا ويدخل على أخيه الشيخ سليمان وهو في المسجد وحده، فأدخل عليه فلما رءاه الشيخ سليمان خاف منه فرمى المجنون السيف من يده وصار يقول: يا سليمان لا تخف إنك من الآمنين ويكررها مرارا، ولا شك أن هذه من الكرامات ". ا.هـ.



وقول مفتي الحنابلة الشيخ محمد بن عبد الله النجدي إن أبا محمد بن عبد الوهاب كان غاضبا عليه لأنه لم يهتم بالفقه معناه أنه ليس من المبرزين بالفقه ولا بالحديث، إنما دعوته الشاذة شهرته، ثم أصحابه غلوا في محبته فسموه شيخ الإسلام والمجدّد، فتبًا لهم وله، فليعلم ذلك المفتونون والمغرورون به لمجرد الدعوة، فلم يترجمه أحد من المؤرخين المشهورين في القرن الثاني عشر بالتبريز في الفقه ولا في الحديث.



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 07-05-2013, 07:06 AM   #[44]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

مشايخ الحنفية يذمون محمد بن عبد الوهاب

______________


قال ابن عابدين الحنفي في ردّ المحتار ما نصّه (٨): "مطلب في أتباع ابن عبد الوهاب الخوارج في زماننا: قوله: "ويكفرون أصحاب نبينا (صلّى الله عليه وسلّم)" علمت أن هذا غير شرط في مسمى الخوارج، بل هو بيان لمن خرجوا على سيدنا علي رضي الله تعالى عنه، والا فيكفي فيهم اعتقادهم كفر من خرجوا عليه، كما وقع في زماننا في أتباع محمد بن عبد الوهاب الذين خرجوا من نجد وتغلّبوا على الحرمين، وكانوا ينتحلون مذهب الحنابلة، لكنهم اعتقدوا أنهم هم المسلمون وأن من خالف اعتقادهم مشركون، واستباحوا بذلك قتل أهل السنّة قتل علمائهم حتى كسر الله شوكتهم وخرب بلادهم وظفر بهم عساكرالمسلمين عام ثلاث وثلاثين ومائتين وألف". ا.هـ.


مشايخ المالكية يذمون محمد بن عبد الوهاب

_____________

وقال الشيخ أحمد الصاوي المالكي في تعليقه على الجلالين ما نصه (١٠): "وقيل هذه الآية نزلت في الخوارج الذين يحرفون تأويل الكتاب والسنة ويستحلون بذلك دماء المسلمين وأموالهم كما هو مشاهد الآن في نظائرهم، وهم فرقة بأرض الحجاز يقال لهم الوهابية يحسبون أنهم على شىء ألا انهم هم الكاذبون، استحوذ عليهم الشيطان فأنساهم ذكر الله أولئك حزب الشيطان ألا إن حزب الشيطان هم الخاسرون، نسأل الله الكريم أن يقطع دابرهم " اهـ.



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 07-05-2013, 07:12 AM   #[45]
خالد التجاني
:: كــاتب نشــط::
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس مشاهدة المشاركة




انا متأكد ياخالد انك لم تقرأ اي من كتب محمد بن عبالوهاب وانما قمت باجترار الحكاوي المتداولة بين العوام
الاخ صديق عيدروس...

هل وجدت فيما اوردته لك اعلاه ..
حكاوى عوام ؟؟؟

ام تاكدت منها ان مذمة محمد بن عبدالوهاب قد قالها كبار العلماء .
ومن المذاهب الاربعة ..؟؟


تحياتى



خالد التجاني غير متصل   رد مع اقتباس
إضافة رد

تعليقات الفيسبوك

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

التصميم

Mohammed Abuagla

الساعة الآن 09:02 PM.


زوار سودانيات من تاريخ 2011/7/11
free counters

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 2
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.