اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل عسوم
مرحبا بك عزيزي ابو سوار
كالعهد بك تثري كلما مررت ياحبيب
بالفعل فقد كانت للترابي بصمته البائنة على ساحة الفكر الاسلامي على امتداد العالم الاسلامي...
ولعل الراي الذي يقول بخطئ ارتكاسه وولوغه في براثن السياسة مقنعٌ للعديد منا ...لكن الا ترى بانا ان قلنا ذلك سنحكم سلبا على شمولية الفكر الاسلامي وما يتبغي عليه ان يكون؟!
بالفعل فان ناي امثال الترابي والقرضاوي والغنوشي واقتصارهم على مراكز البحوث لهو انفع ( حاليا ) للناس وعالمنا الاسلامي...
لكنا سنظل مرتهنين لافكار ينبغي تنزيلها الى ارض الواقع وذاك هو الذي يوده الناس اذ هو الذي لاغرو يحقق لهم اشواقهم...
فالترابي برغم البائن للعيان من اخطائه الا ان العديد من المراقبين والمحللين ( يجزمون ) بان الرجل مافتئ يخدع الناس ب( مسرحية ) مدروسة السيناريو والحبكة والادوار كما خدعهم يوم انقلاب البشير!
ولان صدقوا في ذلك الا يجير ذلك نجاحا ( سياسيا ) عجيبا للرجل برغم خصم ذلك كثيرا من رصيد الفكر والقيم والمصداقية لديه...
|
تحياتي ياعادل ومعذره مقدما لطرح وجهة نظري بدون تغليف وارجو ان يتسع صدرك لذلك وتفيدنا عن موقعك انت فيما تسميه ساحة الفكر الاسلامي ، لاني بصراحة ومن خلال هذا المنبر لاحظ تناقض واضح في كلامك واجابات متعددة ومحيرة ..!
فقبل ان تكمل حديثك عن الغنوشي ياريت تورينا البصمات البائنة التي تركها الترابي على ساحة الفكر الاسلامي ..؟
وما هو تقييمك لها ،،، وهل افادت الواقع الاسلامي ام اضرت به ..؟
