ما رأيـك في مـذكرة إعتقال البـشـير .. ؟ ضـع رأيك هنا

[imported_مواطن]

الأعضاء الأعزاء ..
هذه نافذه لإبداء الرأي فيما صدر من المحكمـة الجنائيـة الدولية حول إعتقال الرئيس عمر البشير ..
و ما أتخذته الحكومة من قرار بطرد العديد من المنظمات الدولية ذات الطابع الإغاثي من السودان .؟ وماهي نتائج قرار كهذا على اللاجئيـن .. وساكني الخيام .. ؟؟
فمرحباً بكل المداخلات..

[imported_محسن الفكي]

وكما كتب "زين عبدالله " .. كان يوما تاريخيا ، واهديكـ يا هاشم طه فيه صورة القاضية الوحيدة التى اعترضت بلا .. قائلة :
هناك جرائم اباده جماعية .

رأت أغلبية قضاة الدائرة، وخالفتهم الرأي القاضية أنيتا أوسّاكّا، أن المواد التي قدمها الادعاء دعما لطلبه لم توفر أسبابا معقولة للاعتقاد بأن حكومة السودان تصرفت بقصد اجرمي خاص لإهلاك جماعات الفور والمساليت والزغاوة إهلاكا كليا أو جزئيا. لذا لم يتضمن أمر القبض على عمر البشير تهمة الإبادة الجماعية. مع ذلك، شدَّد القضاة على أنه إذا جمع الادعاء أدلة إضافية، فلن يحول هذا القرار دون قيام الادعاء بتقديم طلب لتعديل أمر القبض كي يتضمن جريمة الإبادة الجماعية.

[imported_مواطن]

شكراً يا محسـن ..
على التوقيع والإهداء .. أرجـو إبداء رأيك .. وهل لديك تصور عن نوع التداعيات المحتملة ؟

[imported_فتحي مسعد حنفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم طـه

الأعضاء الأعزاء ..
هذه نافذه لإبداء الرأي فيما صدر من المحكمـة الجنائيـة الدولية حول إعتقال الرئيس عمر البشير ..
فمرحباً بكل المداخلات..

العزيز هاشم هذه المذكرة لها تأثير معنوي حاليا وتأثير عملي لاحقا بالنسبة للتركيبة الانقاذية في السودان.
وأنا في رأيي ان الموضوع سوف يحل بي ضغوط صينية روسية وبعض العرب والأفارقة علي من كانوا وراء هذه المذكرة وأكثر من ذلك لن يصير..وأتمني أن أكون مخطئا

[imported_مواطن]

العزيز فتحي
تحياتي الطيبـة ..
ليتـك تبرز لنا أهـم التأثيرات المحتملة على الصعيد الرسمي ..
كما أنني لم أفهـم تماماً ما تعنيـه بقولك " أن الموضوع سوف يحل بضغوط صينية روسية .. الخ"
أرجو التوضيـح .. علماً بأن التوجه الأفريقي والدول ذات العلاقة مع نظام الحكم (إيران - فنزويلا - الصين - روسيا) ستتوجه إلى مجلس الأمن بطلب تأجيل أمر القبض لعام واحـد .. فأين الحل .. ؟

[imported_أحمد الأمين أحمد]

البشير كحاكم اتى للسلطه بصوره غير شرعيه مستفزا خيارات الشعب مهما كان نوعها عليه كفرد مغامر مستفز ان يتحمل تبعات تصرفاته مثل صدام حسين وغيره من الذين لا يحترمون شعوبهم واوطانهم عليه اذا تم القبض عليه كفرد فلن انزعج لكن اذا حدثت مواجهه عسكريه داخل السودان جراء ذلك مع اى دوله تريد قبضه وتم وضع وطنى السودان تحت امره الاحتلال والدمار فساغادر مقر عملى بالخارج واعود لحمل السلاح دفاعا عن وطنى وليس البشير لكن ساقاتل دون الخضوع لاى رايه او جماعه كحزب او غيره مثل عثمان دقنه فى كررى !! حتى ينتصر وطنى او امو ت فداءا لارضى ووطنى وليس فداءا لحاكم متسلط كالبشير الذى مهما علا وتكبر وانتفخ فهو هر لن يتطور الى اسد !!

[imported_مواطن]

عاجـــل :
أفادت آخـر الأنباء أن هيئة الأمم المتحدة تتجـه نحـو إعتبار قرار حكومة السودان بطرد منظماتها من السودان بمثابـة جـريـمـة حـرب ..
فمـن المسـتفيــد ..
أدلي برأيـك ..

[imported_فتحي مسعد حنفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم طـه

عاجـــل :
أفادت آخـر الأنباء أن هيئة الأمم المتحدة تتجـه نحـو إعتبار قرار حكومة السودان بطرد منظماتها من السودان بمثابـة جـريـمـة حـرب ..
فمـن المسـتفيــد ..
أدلي برأيـك ..

أنا شخصيا متفق مع هذا الرأي فطرد هذه المنظمات التي بمجملها منظمات اغاثة لمساعدة ضحايا الحرب يعتبر جريمة حرب لا شك في ذلك فعدم توصيل الدعم لهؤلاء الناس هو بمثابة قتل عمد ومن ناحية أخري هو اعلان حرب علي الدول أعضاء منظمة الأمم المتحدة..

[imported_مواطن]

الأخ أحمـد الأمين ..
كلنا يعلم كيف أتى البشير إلى السلطة .. فقط أرجو أن توضح كيفية السيناريو الذي سيدفعك لحمل السلاح دفاعاً عن الوطن .. وما هي تلك الدول التي ستضع السودان تحت الإحتلال ؟

[imported_فتحي مسعد حنفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم طـه

العزيز فتحي
تحياتي الطيبـة ..
ليتـك تبرز لنا أهـم التأثيرات المحتملة على الصعيد الرسمي ..
كما أنني لم أفهـم تماماً ما تعنيـه بقولك " أن الموضوع سوف يحل بضغوط صينية روسية .. الخ"
أرجو التوضيـح .. علماً بأن التوجه الأفريقي والدول ذات العلاقة مع نظام الحكم (إيران - فنزويلا - الصين - روسيا) ستتوجه إلى مجلس الأمن بطلب تأجيل أمر القبض لعام واحـد .. فأين الحل .. ؟

أولا ومثلما ذكر أحد الاخوان ان البشير لا يحق له الترشح لمقعد الرئاسة وهذا ما عنيته بالأثر اللاحق داخليا..
أما موضوع الصين وروسيا فهما دولتان لهما حق الفيتو ..الصين لها روابط اقتصادية مع السودان لن تتخلي عنها بسهولة أما الروس فهم في هذه المرحلة يتعمدون العمل ضد مجموعة من الدول علي رأسها أمريكا وليس هذا حبا في السودان ولكن مخالفة لما يريد الطرف الآخر..
أما حكاية التأجيل لسنة فيا عالم ما يمكن حدوثه خلال سنة..وأنا شخصيا لدي احساس يأن البشير لن يصل الي لاهاي..
الأهم من دا كلو ياهاشم ان من كان وراء هذه المذكرة هي قاضية أفريقية وقعت علي المذكرة رغم أنف الجميع الذين يتربصون بها الآن لاثبات خطأها وهي نقطة في مصلحة البشير.وهنا أقصد انه ليس هناك اجماع علي الادانة..

[imported_مواطن]

شكراً يا فتحي على الإضافة ..
أحب أن أتداخل هنا ، لتبيان أنً إصدار المذكرة في حد ذاته لا يعني الإدانة .. إنما يعني المثول للتحقيق أمام المدعي العام وأن هناك من الأدلة ما أقنع القضاة بمصداقيـة توجيه الإتهام .. ولا يتعدى الأمر ذلك في هذه المرحلة .
الآن رئيس السودان مطلوب جنائياً وإن لم يسلم نفسـه سيعتـبر فاراً من وجه العدالة .. ثم إن إيقاف القرار من قبل مجلس الأمن لا يعني إلغاءه .. إنما تأجيله لاسيما أن دولاً أخرى ستدفع بإتجاه تحديد مدة الإيقاف بصفة قطعية إن قبل مجلس الأمن إيقاف القرار لفترة عام على أقصى تقدير.

[imported_فتحي مسعد حنفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم طـه

شكراً يا فتحي على الإضافة ..
أحب أن أتداخل هنا ، لتبيان أنً إصدار المذكرة في حد ذاته لا يعني الإدانة .. إنما يعني المثول للتحقيق أمام المدعي العام وأن هناك من الأدلة ما أقنع القضاة بمصداقيـة توجيه الإتهام .. ولا يتعدى الأمر ذلك في هذه المرحلة .
الآن رئيس السودان مطلوب جنائياً وإن لم يسلم نفسـه سيعتـبر فاراً من وجه العدالة .. ثم إن إيقاف القرار من قبل مجلس الأمن لا يعني إلغاءه .. إنما تأجيله لاسيما أن دولاً أخرى ستدفع بإتجاه تحديد مدة الإيقاف بصفة قطعية إن قبل مجلس الأمن إيقاف القرار لفترة عام على أقصى تقدير.

ياريت الناس يفهمو كلامك دا عشان في ناس كتار معتبرين انو المذكرة دي دخلت البشير السجن..
كدي شوف ميلوسوفيتش التحقيق معاهو أخد كم سنة وفي الآخر أخد براءة..رغم القبور الجماعية المالية البوسنة والهرسك..

[بابكر مخير]

مقال منشور في جريدة إيلاف الإلكترونية

مصر لو تخلصت من البشير
نبيل شرف الدين




تخيلوا معي هذا السيناريو الافتراضي، الذي لا يمكن أن يتحقق على أرض الواقع أبداً، ما لم يتمتع صنّاع القرار في مصر بقدر هائل من الشجاعة والخيال السياسي والحيوية الذهنية التي تليق بدور بلد محوري مثل مصر، خاصة حين يتعلق الأمر بمصالحها الإستراتيجية التي لا تحتمل التمييع، فالسودان حالياً أقرب إلى التقسيم من أي وقت مضى، وتؤكد كل المؤشرات أن الجنوبيين سوف يختارون الانفصال في استفتاء عام 2011، وليس هناك أي سبيل لمنع ذلك سوى أن يرأس السودان قائد جنوبي، فهذا الخيار وحده سيشكل تحولاَ جذرياً في الموقف الجنوبي المثقل بمرارات تاريخية حيال من يصفونهم بتعبير "الجلابة" في الخرطوم، وهو مصطلح له خلفيات تاريخية تتعلق بتقاليد حقبة "تجارة الرقيق"، ولا يتسع المقام لتفصيلها.
مرة أخرى تعالوا نتخيل ـ وكل المعجزات بدأت بخيال ـ أن مؤسسات مصر الدبلوماسية والأمنية وغيرها من الأجهزة أبرمت اتفاقا مع "سلفا كير" حاكم الجنوب، ونخبة من كبار الجنرالات وقادة أجهزة الأمن هناك على ترتيب الأوضاع في السودان، في حال غياب البشير لسبب أو آخر، وكيف يمكن أن تمضي الأمور على نحو آمن، فمستقبل السودان أهم من مستقبل البشير أو غيره، لأن الأوطان أبقى من الأشخاص، خاصة حين يصبحوا عبئاً عليها، وسبباً في أزماتها الداخلية والخارجية كما هو حال البشير الذي أحسب أنه استنفذ كل فرصه في الداخل والخارج، وصار عبئاً على الشعب السوداني بل ومحيطه الإقليمي برمته ..
فالبشير شأن غيره من الطغاة اختطف السودان، وأصر على أن يحوله إلى رهينة، وأصبح سبباً أساسياً في أزمة السودان مع قطاعات عريضة من أبنائه وجيرانه بل والعالم، ولم يعد جزءاً من الحل، فأى حل جاد لابد وأن يبدأ بإزاحته، وأتصور أن مصلحة السودان وأبنائه وكل جيرانه، تكمن في إقصاء هذا الرجل عن الحكم، لأن الأزمة الراهنة لا يمكن حلها ومحاصرة تداعياتها في ظل استمراره كحاكم مأزوم تلاحقه قرارات المحكمة الجنائية، ويرى أن مجرد تحركه بطائرته عبر هذه العاصمة أو تلك هو النصر المبين، ولتذهب مصالح البلاد إلى الجحيم، مادام "فخامته" متربعاً على سدة الحكم، ويجد من يبرر تصرفاته .
ونعود للسيناريو المفترض، فما أن تحط طائرة البشير على أرض مطار القاهرة حتى تقله سيارة إلى جهة ما حيث يلتقيه فيها مسؤول أمني كبير، لكن دون مستوى الرئيس، ليخيره بين أمرين: الإقامة في الفيللا الفاخرة التي كان يقطنها الرئيس السوداني السابق جعفر نميري بشارع العروبة في القاهرة، أو إذا كان يفضل التوجه إلى لاهاي ليواجه مصيره المحتوم حتى يحاكم على الإتهامات الفظيعة بالتورط في جرائم حرب أودت بحياة مئات المدنيين من أهالي إقليم دارفور المنكوب والمهمش، منذ أن وصل البشير إلى السلطة على ظهر دبابة في الانقلاب العسكري المشؤوم .
بالطبع يبدو هذا المشهد درامياً، وربما يراه البعض غير أخلاقي، لكن هذه هي السياسة، فهي لعبة المصالح ولا مكان فيها للمشاعر الشخصية، فالشهامة والفزعة والكرم كلها أمور طيبة على صعيد السلوك بين الأفراد، لكن حين يتعلق الأمر بمصالح الدول ومستقبل الشعوب، تتغير قواعد اللعبة جذرياً، وهذا ما لا يرغب العربان ـ حكاماً ومحكومين ـ في استيعابه، فمثلاً تراهم يصفون سلوك الشعب الأميركي بأنه ودود وأخلاقي، غير أنهم لا يدركون لماذا تتصرف الإدارات الأميركية المتعاقبة على نحو براغماتي لا يقيم وزناً لهذه المنظومة الأخلاقية، فالدول العظمى ليست مؤسسات خيرية، بل كيانات منوطة بالدفاع عن مصالح ملايين البشر، وهكذا تصرفت دائماً كافة الإمبراطوريات الكبرى على مر العصور والدهور .
وحتى وفقاً للحسابات الأخلاقية فلماذا لا يتجرع البشير من ذات الكأس التي طالما أذاقها لجميع حلفائه، بغض النظر عن تقويم طبيعة هذه التحالفات، فالرجل الذي قفز على السلطة عبر انقلاب عسكري وبضوء أخضر من مصر، لكنه لم يلبث أن انقلب عليها وتورط نظامه في محاولة اغتيال الرئيس مبارك، بعد أن تحالف مع التنظيم الدولي للإخوان المسلمين ممثلا في شخص "الألعوبان" حسن الترابي، ثم فتح السودان لتنظيم "القاعدة" واستضاف ابن لادن وعصابته الإرهابية، وأسبغ حمايته على الإرهابي الدولي الشهير كارلوس لكن ما أن انفض السامر حتى انقلب البشير على حلفائه واحدا تلو الآخر فلم يكتف باستبعاد معلمه وحليفه الترابي من دائرة السلطة، بل أودعه غياهب السجن ووضعه رهن الإقامة الجبرية، لهذا فقد فرّ ابن لادن من السودان قبل أن يلقى مصير كارلوس الذي سلمه نظام البشير لفرنسا في صفقة خططت لها ونفذتها فاحت منها روائح كريهة .
بكل المعايير السياسية والأخلاقية والإنسانية والقانونية، فإن حاكماً من طراز عمر البشير انتهت مدة صلاحيته، وأصبح الرهان عليه خسارة مؤكدة، فرجل يتورط أو يغض البصر، أو حتى يعجز عن مواجهة جريمة إنسانية راح ضحيتها مئات الآلاف من الفقراء المهمشين من أبناء وطنه، بين قتلى ومصابين وضحايا لعمليات اغتصاب جماعية، ثم يطالبنا فخامة الرئيس السوداني بأن نطرب لجعجعته وخطبه الإنشائية الفارغة عما يسميه "الاستعمار الجديد"، ثم لا يجد من وسيلة ليتحدى بها هذا الاستعممار سوى الرقص بالعصا، وارتداء "قبعة الريش"، ومعاقبة الضحايا مرة أخرى بطرد منظمات الإغاثة الدولية التي كانت تقدم لهم الغذاء والدواء طيلة سنوات حرم خلالها أبناء دارفور من أدنى حقوقهم في مجرد حياة آمنة، ولم تعجز حكومة البشير عن حمايتهم فحسب، بل تورطت في دعم ميليشيات "الجنجاويد" سراً وعلانية، وكما يقول المثل الشعبي المصري "لا بيرحم ولا سايب رحمة ربنا تنزل"، وبعد كل هذا يتسابق العربان في الدفاع عن بقاء البشير، حتى لو دفع الثمن ملايين الفقراء والمساكين من أبناء السودان وتمزقت أوصال البلاد، واستمرت شلالات الدماء في التدفق نتيجة الحروب الأهلية التي لا يعجز "جلابة الخرطوم" عن وقفها فحسب، بل يؤججون نيرانها بإلقاء المزيد من الزيت عليها .
حقاً لا يتعلم الأعراب من خطاياهم المتكررة، فهم أنفسهم الذين دفعوا صدام حسين لارتكاب الحماقة تلو الأخرى، من خوض حرب عبثية استمرت أعواماً ضد جارته إيران، وما أن حطت تلك الحرب أوزارها حتى ارتكب حماقة أخرى بغزو الكويت، وراح يتحدى العالم كالبشير تماماً، ومع ذلك تدفقت طائرات الدعم والمساندة على بغداد من ميليشيات الارتزاق من ساسة وصحافيين وفنانين وانتهازيين، مادام صدام يدفع ثمن هذه المسرحيات السمجة، وهي بالطبع خصماً من أرزاق العراقيين، الذين أصبحوا حينذاك غرباء في وطنهم، ولم يتراجع صدام حتى بات العراق في قبضة الاحتلال، ومع ذلك لم يزل بعض العربان يصنفون صدام باعتباره بطلاً قومياً، وينظمون الاحتفاليات لتأبينه فأي عبث هذا بالله عليكم؟ .
بالطبع أدرك جيداً أن سيناريو التخلص من البشير عن طريق "تدخل جراحي" مصري عاجل، باعتبارها الدولة صاحبة المصلحة الكبرى في وحدة السودان واستقراره وتصالحه مع العالم، هو أمر يشبه "كذبة أبريل"، تبدو صادمة لكنها لا تخلو من المنطق، فنظام مترهل حولّ مصر إلى "جمهورية متقاعدين"، وبددّ أحلام أبنائه، واكتفى بشرارهم والعجزة ليدفع بهم لصدارة الصفوف، نظام يتمدد فيه الفساد "كما يتمدد ثعبان في الرمل"، وباختصار فإن نظاماً بهذه الملامح لا يمكن أن نطالبه بالإقدام على مساعدة جيرانه بكل هذه الجرأة، قبل أن يساعد نفسه أولاً، فلا يكلف الله نفساً إلا وسعها .
والله المستعان


الأربعاء 8 أبريل

[بابكر مخير]

عرض تحليلي لما آلت اليه البلاد،،
طيب أنا من وجهة نظري المتواضعة،،،
بما أنه الإنقاص من أول يوم وخال رئيسها العنصري ضيق الأفق بتاع جريدة الإنتباهة،، تعمل على فصل الجنوب،،،
فأنا شايف أنه جار قوي خير من جار ضعيف، وهنا دآ الحال المفروض يطالبو بيهو ناس الوهم المركز ديلآ، من حكومات العالم أنه يدعمو التنظيم الحاكم القادم لجنوب الوادي،،
من الناحية التنية وحسب ما شايف،،
ليه يا ناس المؤتمر الحاكم، إتو تتلقو أسلحة من جهات، منها الإنفجر في سلاح الأسلحة وصورته أنه ذخيرة فاسدة،، يا أخي لا!! دآ سلاح أيراني وعند تفريقه (قام، برآ)،،
أيوة ليه إتو يجيكم سلاح وسوخويات، تكتلو بيها الخلق،، ما إمكن هم برضو عندهم قبايل عايزين يصفوها....

المهم ياهو دآ العرض التحليلي::::::::


فتحت موافقة الإدارة الأميركية على دعم وتطوير قوات الجيش الشعبي لتحرير السودان -الجناح العسكري للحركة الشعبية والشريك الثاني في حكومة الوحدة الوطنية- الباب أمام تساؤلات حول رغبة الحركة في تطوير قدراتها العسكرية من جهة وحول مدى خرق ذلك الدعم لاتفاقية السلام الموقعة بين شريكي الحكم.

كما دفعت هذه الرغبة بتساؤلات أخرى حول موقف الحركة من الوحدة بين شمال وجنوب السودان ودور رعاة اتفاقية السلام الشامل من المجتمع الدولي بشأن دعم عوامل الوحدة في شطري البلاد.

فعلى الرغم من التوجس الذي أبداه كثيرون حول ماهية الدعم وأسبابه الحقيقية، اعتبرت الحركة الشعبية أن تأهيل قواتها وتطوير قدراتها العسكرية أمر خاص بل ضروري لا ترفضه اتفاقية السلام أو الدستور الانتقالي للسودان.

لكن حزب المؤتمر الوطني -الشريك الأكبر في الحكومة- أكد على ضرورة التشاور بين الطرفين. وأشار إلي أن أي خرق في الاتفاقية سيبلغ إلى الأمم المتحدة للنظر فيه ومن ثم مخاطبة المخطئ لمعالجته.

حظر قانوني
مسؤول ملف أبيي في حزب المؤتمر الوطني الدرديري محمد أحمد أكد أن اتفاقية السلام تحظر أي دعم يتمثل في الأسلحة أو المواد القتالية, مشيرا إلى أنه "لابد من الحصول في هذا على موافقة هيئة الدفاع المشترك".

وقال للجزيرة نت إن الاتفاقية تسمح فقط بالتدريب لأغراض الاتفاقية نفسها "أما غير هذا فلا مكان له إلا بالعودة لهيئة الدفاع المشترك التي تحدد التعامل مع هذا الأمر بالطريقة الصحيحة".

وأوضح أن المفوضية السياسية لوقف إطلاق النار ستتحرى الأمر "وإذا ما وجدت أمرا مخالفا فإنها ستطلب من الأمم المتحدة إجراء التحري اللازم واتخاذ قرار بوقف الخرق الذي حدث للاتفاقية".

دعم مشروع
في المقابل اعتبر عضو البرلمان عن الحركة الشعبية مايكل مادوت شان أن ذلك يعد دعما مشروعا من الرعاة الأساسيين لاتفاقية السلام، مشيرا إلى أن هناك اعترافا دستوريا بالجيش الشعبي لتحرير السودان.

وقال إن تسليح الجيش وتطويره "أمر ضروري حتى يستطيع التصدي لأي مشكلة تواجه السودان في المستقبل" مؤكدا أن اتفاقية السلام حددت كيفية التعامل مع الشريك في مثل هذه الحالات "وبالتالي فإنه لا شروط لاستشارته".

وتساءل "هل إذا ما استشرناهم سيقبلون لنا بذلك؟" مضيفا أن هذا "الدعم هو أحد برامج حكومة الجنوب لتطوير قدرات الجيش الشعبي للمرحلة المقبلة".

استشارة الشريك
بدوره اعتبر النائب البرلماني أحمد عيسى أن الخطوة التي اتخذتها الحركة الشعبية شرعية ومبنية على نصوص اتفاقية السلام الشامل والدستور "ولا يتطلب الأمر استشارة الشريك الآخر".

وقال في حديث للجزيرة نت إن الحركة الشعبية تمارس حقها القانوني في تأهيل قدراتها بالطريقة التي لا تضر الآخرين.

أما المحلل السياسي مرتضى الغالي فاعتبر أن السودان بشقيه الجنوبي والشمالي بحاجة إلى دعم تنموي يمس حياة المواطنين "لكن الصراع بشأن تأهيل الجيوش لم يخرج من إطار اتفاقية السلام التي سمحت بوجود ثلاثة جيوش في دولة واحدة".

وقال للجزيرة نت إن اتفاقية السلام أعطت الجنوب حق اختيار الوحدة والانفصال في العام 2011 "وربما تكون هناك خيارات أخرى غير الوحدة ومن هذا المنظور ربما يعتقد البعض أن عليهم تأهيل قوات الجيش الشعبي لحماية الدولة الوليدة التي تجاور أكثر المناطق اضطرابا".

وأكد أن هناك صفقات يبرمها الطرفان سرية وعلنية لتأهيل جيوشهما "ولا أرى داعيا للتخوف من حدوث مشكلة في المستقبل بسبب هذا الأمر".
منقول من الجزيرة نت
عماد عبد الهادي-الخرطوم

[imported_مواطن]

الأخ بكور
تحياتي الطيبة ..
وإن كان ما طرحته حائد عن صلب البوستر ، ولكن لا بأس ..
هذه الإعتراضات الهامشية من حزب المؤتمر حول تسليح حكومة الجنوب لقوات الحركة ما هي إلا مماحكة أخرى من مماحكات النظام وإمعاناً في إلهاء المواطن عن قضاياه الأساسية وتغليب الثانوي على المركزي.
السؤال الجوهري هو ، ماذا فعلت حكومة الإنقاذ على أرض الواقع لجعل الوحدة أمراً جاذباً منذ أن تم توقيع إتفاقية السلام وحتى الآن ؟؟
المحصلة .. صفر كبير ..
فالنظام لا يهمه أن ينفصل أو لا ينفصل الجنوب .. ولايهمه أن يجد المواطن لقمة شريفة أم لا يجد .. أن يتوفر له العلاج أم لا .. أن يجد الخريج عملاً أم لا يجد .. أن تعيش المرأة بكرامة أم لا .. ما يهمه هو تثبيت أركانه وإحاطة نظامه بالأسيجة الأمنية التي ينهض بالمسؤلية عليها أقرباء رأس الدولة وعشيرته.
وأن يبيعوا السودان لكل ذو حظوة زنيـم.
وأقعد بالعافية