اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجد تاج
ـ
تعرفي يا سمورية جيبتك للنص هنا بتمرقني من وهدة العمر دي خالص
القارئ للنص ، النص تلقائياً ح يدخلو في فواصل الزمن
بدايته تحسر على ما مضى ـ زمن مش كدا !!
وعلاقته بالزمن واضحة
زي ما قلت قبل كدا
مليان ـ بالاضافة الى ما يفهم عنه بوضوح ـ بحاجات جانبية
تحكم ـ ودا طبيعي بالمناسبة ـ المشاعر بحكم السن
أنا غلطان في الفهم دا ؟
ست النص نفسها بتتكلم عن محنة زمنية
افتقادها لزمن الفحولة دا معناه واحد في اتنين
إما أنو اتجاوزها بسبب غياب الفحولة
أو بسبب غياب أثرها هي في نفسها
دا محل الاشارة الى أن المشاعر محكومة بالعمر
مش من ناحية التقييد أو الموات والحياة زي ما فهمت عني تماضر
لا ياخ
المشاعر دي نموها الطبيعي بيعيد تلوينها كل فترة في حياة الانسان
اللهم الا إذا حدث خلل في مرحلة معينة أدى الى توقف النمو دا
تعابير زي طفولة متأخرة ، مراهقة متأخرة ممكن توضح القصد
ونص الست نفسه متعلق بالزمن وتأثيراته
طيب
ما أغضب علينا الخال كمثال .. أنا قصدت عكسه
تبقى المشاعر ، وتلقي الخبرة بآثارها ، لكن تنمو المشاعر برضو
لا سلباً بل الطبيعي أنو نموها ح يملأ الفراغات الواردة هنا
حلول حس مكان حس ، وآلية مكان آلية
القبل كمثال طعمها وقيمتها ح تختلف من زمن لي زمن
وكذلك الممارسة بتصريح الخال نفسه
الخال دي أقصد بيها معتصم الطاهر طبعاً
لكن الاوضح أن المشاعر تتغير
تبعاً لكدا
ممكن خالص أحاكم الكاتب وفقاً للمتوقع من آثار للزمن
متى كان نصه متعلق بالزمن
مش على الاطلاق لدرجة أنو نطالبه بولي امره زي ما تهكم الاخوان
ـ |
لو كتبت هذا النص امرأة فى سن العشرين
هل يختلف التحليل عندك
