اقتباس:
وتحكم المالك في اختيار الأمين العام، مرجعه الأساس التأمين، والحفاظ على خط الموقع العام
كانديك
|
اقتباس:
2- لا الخالد كان، ولا عكود الآن، يتحكمون في إختيار الأمين العام، فإختيار الأمين العام تحكمه لائحة مُجازة بواسطة العضوية، وليست مفروضة من المالك أو من يمثّله.
عكــــود
|
سلام كانديك، عكــــود والبروف الأرفان،
أُصر على إستحالة إدارة أي منتدى بشكل ديمقراطي حر
لماذا؟
للمنتديات مالك يحدد خطها العام، وسوف يتدخل متى ما حاد المنتدى عن خطه المتوقع. اللآئحة (عشان عكود ما يزعل) بتعطي المالك حق إختيار ثلاثة أو أربعة مُرشحين للتنافس على الأمانة العامة والإختيار دا، بجعل ديمقراطية إختيار الأمين العام شكلية. هذا الحق اللائحي هو الذي يحافظ على خط المنتدى العام، لذلك لا أرى أي ميزة جوهرية لسودانيات عند مقارنتها مع فورأول في طريقة إدارة الحوار لصالح الخط العام. بالعكس فورأول أفضل، لأنها واضحة في تحديد خطها بواسطة مُلاكها وطريقة إدارة الحوار بها.
لا يمكن عمليا ان يترك إختيار الأمين العام بالكامل للأعضاء.
أعتقد (مجرد إعتقاد) ان دفع تكاليف منتدى فورأول المادية مشتركة بين عدة أعضاء ممكن نطلق عليهم مجلس الإدارة. إذا صح إعتقادي دا، تكون فورأول متقدمة على جميع المنتديات الأخرى.
تحديد العضوية:
اقتباس:
1- الخالد لم يكن يتحكّم أبداً في العضوية، فالعضوية كانت وما زالت مفتوحة لكل من يطلبها ويزّودنا بمعلوماته المعروفة (الإسم الكامل، بلد الإقامة، رقم الهاتف، الإيميل).
عكـــود
|
هذا الكلام غير صحيح على إطلاقه، فالجميع يتذكر هنا رسالة لنا جعفر المشهورة التي قام المرحوم خالد بنشرها في العام ونال على أثرها عقوبة، رسالة "لنا" كانت صراع واضح حول تغيير خط المنتدى الذي كان يعتزم خالد عمله بعد خلافه مع الحزب الشيوعي، قالت فيها لنا فيما معناه: دا شنو الأرف دا، مليت لنا المنتدى كلو كيزان؟!
يعني يا بروف، خط المنتدى العام هو الذي يحدد من يديره وليس الديمقراطية
