اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمير الأمين
النور سلام
لم يجول بخاطرى مطلقاُ قراءتك لمداخلتى بهذه الالتفاتة او المقصد.. بل على العكس
تماما انت من نلجأ له معينا لنا فى خاص المنتدى وعامه.. وانت تعرف ذللك جيدا فلا يستقيم ان ان اسلبك حق عام مكفول لك كالاخرين تماما..
ماقصدته ان اللائحة لا تجرم ايأُ كان بناءاُ على شكوى من عضو لم تشمله الاساءة/
التجريح ..لذا فى ظنى ان لا علاقة بشكاوى بابكر بالعقوبتبن المذكورتين.
ولك يا صديق العتبى حتى ترضى
|
بسم الله الرحمن الرحيم
أمير ،،
أسعد الله صباحك ،،
يا سيدى آسف لعلها حساسية ، فقط تأكد أنها وردية اللون ،
ولكن كما ترى فإن حديث الأمين العام أدناه جاء خلاف ظنك ،
اقتباس:
|
وقفزاً على لغة الاستفزاز والاشارة الى محاباة البعض أقول أن العضو ماجد تاج قدمت في حقه ثلاث شكاوى مختلفة تم البت فيها من قبل الأمانة تحت لائحة سودانيات ...
|
الربط بين حادثة التنافى وما نحن بصدده غير وارد ،،
تلك تقع ضمن العموميات التى يجور لأىٍ منا تحريكها عكس المسائل الخاصة التى تتعلق بالعضو ومقدرته فى إمتصاص محاوره وله وحده حق أصيل فى المقاضاة ،، وحق تحريك الدعوى باب واسع فى الفقه القانونى وهناك حتى على أرض الواقع بعض القضايا يحصر الشارع حق تحريكها فى فئة من الناس ( أستاذنا كيشو ممكن يفتينا فى هذه النقطة )
صحيح أن السمو بلغة المنبر يتطلب من الأمانة العامة حيناً التدخل لضبط لغة الحوار ، لكن يظل تحريك دعوى الإساءة والتجريح حق أصيل للعضو لا ينازعه فيه أحد ،،
فما يستطيع فلان تحمله يعجز عنه علان ،،
السجال الدائر واللغة المهترئة التى تبادلها (طرفى النزاع ) لم يكن يتطلب شكوى من أحد ،،
ودمت يا صديق ،،
