اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمراء
فى احيان كثيرة تعجبنى بعض النصوص او الكتاب ، واقراء لهم بنهم شديد ...ولكن اتفاجأة بوجود بعض العبارات (النشاز) والتى اعتبرها لاتنتقص النص ، فقط تضرس من يقراها وكثير ما اقول "للضرورة " احكام !
او ان حوجة النص واكتماله تحتاج الى ان نعبر ببعض تلك " العبارات " التى هى
اصلاً متداولة ..
ولكن حقيقة ومن وجهة نظرى انا ...ارى ان هؤلاء الكتاب بزخم معجبيهم ، يمكن ان يغيرو من اتجاهات اللغه ، وبذات القبول من الاخرين يمكن بالتالى ان يغيرو فى شكل لغة " الشارع !
لا ان يؤسسو لوجودها بترديدها داخل نصوصهم !
اعلم بأن لكل شخص او مجموعة اصحاب او افراد لديهم لغة خاصة بهم ، بحيث لا يمكن ان تزكر مع سواهم لاسباب اجمله فى فهمهم وطريقة الباسهم لها من معانى ..
______________
سؤالى : هل لايستقيم النص اذا اخرجنا منه تلك العبارات ، واشرنا لها بما يعنى لها ؟؟
|
شوفي يا سمرمرة
إن كان ما تعنينه يأتي في السياق
ولا يقحم إقحاماً (أي لي عنق النص ودس ما ذكرته من عبارات)
فإنني معها جملة وتفصيلا
وأخص القصة، الرواية..
هذا مع العلم بأنه يمكن الاستعاضة عنها
بالإيماء
لكنك إن كنت تريد فعلاً عكس الواقع بحذافيره
وهذا هو الأصح
فإن للعبارات التي ذكرتها مكانها من الإعراب
في حياة الناس المنقول عنهم
وفي حياة النصوص
يعني ما ذكرته ليس محل امتعاض إلا إن كان مقصوداً بذاته
لإثارة رغبة القراء في قراءة ما دفع لهم
وأكيد شنو شنو بتاعتي ديك
عارفاها
موش
