منبر سودانيات الاسلامي ..

[Magdy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Muhib

معظم كتابتك هنا عن الممارسه وعباره عن نقل ليس فيه شئ مجدي ..

عليك بالكتاب المقدس ..

ميلاد يسوع وتاريخيه معروف وليس بيوم محدد حتي لا يعبد الناس (اليوم) ولكن الشخص الذي اتي وخلص العالم وفتح مجال للخلاص المجاني ..
الاديان الوثنيه التي تقول عليها فيها مخلصين ماتوا كتضيه هي عباره عن

counterfeit

لان الشيطان دوما بيحاول ان ياتي باشياء قريبه من الحقيقه ..
هنالك رد اكاديمي علي كل الادعاءات ولكن باختصار يسوع المسيح يتميز عن ائ شخصيه دينيه اخري بانه شخص حقيقي وترك بصمات في التاريخ لا يمكن تجاوزها اكثر من ائ مخلص آخر مصنوع بواسطه البشر او بما يسمي بالخرافه مدعي ..اسال المؤمنين بكرشنا وقل لهم هل يمكن اثبات كرشنا شخص حقيقي او بوذا وتفاصيل حياته ..البوذيين نفسهم سوف يقولون لك ليس هنالك اثبات وهنالك اكثر من 30 اله في الديانات الهندوسيه وهنالك اختلافات وسؤال حول ائ من الوثائق يتوجب الاعتماد عليها .. هل يمكن الوثق بالارث المتروك بانه اثرهم واحاديثهم ؟
هذه خرافات واثر متداول وبدون ادله وخلف كل هذه القصص محاوله شيطانه لطمس الحقيقه (راجع سفر التكوين ) فالاسلوب الشيطاني لم ولن يتغير ..

اما في المسيحيه ..


صلب وقيامه يسوع احداث تاريخيه مثبته ومعظم اعتراض الملحدين علي القيامه ولكن الصلب كحدث تاريخي فهو مثبت في مراجع غير مسيحيه عكس ما علم به الاسلام بعد قرون من الحدث ..
حادثه صلب يسوع لوحدها كافيه لهدم مصداقيه الاسلام وهذه الحادثه مبشر ومتنباء بها في العهد القديم الذي يمكن الوثوق به كوثيقه فيها تاريخ انساني حقيقي يمكن بحثه ....

لازم تجيب سيرة الاسلام

انت فعلا مميز

ياخ اتعامل مع الموضوع زي ما كل المسيحين بتعاملو معاه

فند نقاط التشابه ماتنفي التاريخ

فالتثليث, والتجسّد, والخطيئة الأزلية, والتكفير بالخلاص والصلب والفداء, وقانون

الإيمان النيقاوي, والعشاء الربّاني (العشاء المقدّس) والتعميد, والميرون, والأسرار

الكنسية وغيرها من العقائد المسيحية اقدم حتى من اليهودية

ودا كلام مثبت علميا وتاريخيا

انا شايف انك حقو تتبنى دفاع الويكيبيديا عن المسيحية

بدل ماتحاول تنفي التاريخ كلو كلو

تجد دفاع الويكيبيديا عن الثالوث في الرابط دا
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%...B1%D8%AA%D9%8A

وشوف باقي التشابهات مع الهندوسية وفند بي راحتك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Muhib

ادرس سفر عزرا جيدا كمثال اذا كان لديك رغبه اكيده لتعرف قوه العهد القديم كوثيقه تاريخيه ..كل يوم الاكتشافات تدعم الكتاب المقدس كوثيقه تاريخيه ..ادرس اعمال الرسل جيدا ..ليس هنالك ديانه هندوسيه او فلسفه بوذيه او اسلاميه او ائ ديانه اخري لديها وثيقه بدقه الكتاب المقدس التاريخيه والفلسفيه والتناغم الموجود والتماسكيه ووحدانيه الهدف والموضوع .

قبل كدا في بوست ماجد تاج انت قلت

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Muhib

واليهود لم يجعلوا عزير او شخص اخر ولد لله او ابن له ..فمن اين جاء القران بهذه الافكار عن اليهود ..

وجبت ليك مايثبت ان اليهود عبدو عزرا

فاذا كان اليهود بعبدوا الانبياء انا ماعارف انت مستصعب فكرة القران ليه

والكلام موجود في سفر عزرا

ف شنو انت ادرس سفر عزرا جيدا بعدين وجه نصيحتك لي