عفوا رافت والاعزاء .. يبدو انني قرات كتاب رافت عن "التعليقات" بان مردها الي ما كتبت ولم افطن ( فما زالت عجمية اللسان تغيب المعرفة عند القراءة باللغة العربية ).الي انه يعني بقية المداخلات..
يا رافت ..كما بينت انا باحث عن تعريف المسمي .. فلقد كثرت التصنيفات و البحث تحت المقاعد عما يدين احد او يوصفه بما هو ليس فيه وفقا لرؤية وقراءة شخصية وفي زمن اختلفت فيه معايير ومقاييس التصنيفات ...لا اعرف ما الذي بين عبدالله ومنصور وهل نال عبدالله ما يرجوه من منصور بما اتي في تلك الوثيقة التي لا تعطي كثيرا حتي ولو ارتبطت برقم (9) اعتبره عبدالله وصديق واخريين بانه البينة الكبري ... اعرف عن عبدالله مقدرة بحثية كبيرة فلذا لا اعرف هل اكتفي بهذا الرقم والوثيقة كبينة نهائية ضد منصور وهل دبج صديق مجيسي كتابه الطوييل اعتمادا كاملا علي ذلك وفقط ؟
مرة اخري ارجو العون في تحديد المسميات والتصنيفات وفقا لكل ما دار:
مصدر
عميل
جاسوس
(يرحم الله قريبنا البربري محمد مكي لم يجد من يدافع عنه في حياته ولا مماته عن كم من التصنيفات جعلت السؤال حتي عن قتلته وكيف قتل امر شائكا فهل كان مصدرا بحكم انه صحفي واسع العلاقات فرسم بالعمالة والجاسوسية ؟ وكيف يكون الجاسوس معروفا فهي التجسس والتحسس امور تتطلب السرية ؟ )...
|
